Thursday, January 21, 2016

Jorge Quiroga desafía a mandatario Morales debe pedir anulación de asilo a Sánchez Berzaín


Jorge Quiroga Ramírez.

El expresidente, Jorge Quiroga, advirtió que Carlos Sánchez Berzaín, al expresar opiniones respecto a la política boliviana, estaría violando las condiciones legales para los asilados políticos, por lo que desafió al presidente Evo Morales a pedir la anulación del asilo que goza el exministro en Estados Unidos.

“Por experiencia sé que es un asilado hace política, llama a una radio, hace declaraciones de corte electoral, político, inmediatamente con esa prueba, con esa declaración se puede pedir que le levanten el asilo”, dijo Quiroga.

Sánchez Berzaín salió de Bolivia en 2003 y actualmente “vive exiliado, como asilado político en los Estados Unidos”, según su biografía publicada en su página web.

El exministro del Gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada desde Estados Unidos, constantemente emite opiniones contra el Gobierno de Evo Morales, hace recomendaciones a políticos opositores, dirige una fundación dedicada a promover la democracia en América Latina e incluso retó a debatir al Presidente.

OPINIÓN DE EXPERTA

La experta en derecho internacional, Karen Longaric, indicó que una persona en condición de asilada infringe tratados internacionales al hacer activismo político.

“Es una condición sin quanon de evitar hacer cualquier declaración de carácter político y menos activismo político para gozar de la calidad de asilado o refugiado. Es decir, que una persona que está asilada o refugiada está prohibida de hacer todo tipo de activismo político, porque eso pone en riesgo la relación entre el país persecutor y el país asilante”, explicó la especialista.

Quiroga señaló que, por ejemplo, el abogado de Roger Pinto recomienda al exsenador, con refugio en Brasil, no emitir opiniones sobre política nacional porque arriesgaría su condición, sin embargo, Sánchez Berzaín, no se cohíbe de emitir declaraciones.

“Sánchez Berzaín es el asilado privilegiado de Evo Morales, dice lo que le da la gana y lo pasan en canal 7 ¿Por qué no ha pedido (Evo) una sola vez en más de 10 años que le levanten el asilo?”, cuestionó.

Monday, January 18, 2016

Aprobados por Asamblea Legislativa Juicios de responsabilidades jurídicamente son inviables

La diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola, aclaró ayer según el artículo 044 de la Constitución, antes de aprobarse en la Asamblea Legislativa el juzgamiento de expresidentes y otras altas autoridades, existe un sin sinnúmero de procedimientos que fueron incumplidos o que se desarrollaron fuera de tiempo.

La legisladora destacó que una de las razones es que la ley no permite juzgar políticas de Estado que se desarrollaron conforme a la normativa de ese entonces, añadiendo que en el año 1991, en el que cual se firmó el Decreto de Privatización de empresas públicas, Gonzalo Sánchez de Lozada no era presidente sino ministro de Planeamiento y Coordinación.

En entrevista con EL DIARIO, la parlamentaria dijo que en la actual Constitución, que rige desde el año 2009, se respeta el principio de presunción de inocencia y el de prescripción (artículos 29 y 30 de la Carta Magna), por los cuales esta clase de delitos solo pueden ser juzgados antes de los 8 años, después de su ejecución.

“Para seguir cualquier proceso y más en estos que son de tanta importancia es requisito indispensable una auditoría previa (ley 1178) que establezca los daños causados, cuyo informe debe ser entregado a la Contraloría General, la que deberá citar a los presuntos acusados para que en el término de 10 días presenten sus descargos”, puntualizó. Estableció que, al no existir las mencionadas auditorías, no hay base sobre la cual se pueda cuantificar los daños causados para iniciar los juicios de responsabilidades a exdignatarios de Estado.

Además, dejó en claro que en el inicio del proceso de juzgamiento no sólo que no se presentó una auditoria, sino que también la comisión encargada de la investigación cesó en sus funciones el año 2013, las mismas que no pueden ser prorrogadas por autoridad alguna. Sin embargo, esta instancia de la Asamblea presentó su informe recién a principios del año 2015, pese a que dispuso de más de Bs 2 millones para la elaboración del expediente respectivo.

La diputada Piérola señaló que, en el caso del Proyecto de Formación de Capitales en Áreas Secundarias (Focas), luego denominada Fundación para el Desarrollo (Fundapro), los recursos eran provenientes de un préstamo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo (Usaid) y de algunas donaciones, las que fueron condonadas posteriormente, por lo que en su criterio no existiría daño al Estado para argumentar y justificar juicios de responsabilidades a un expresidente y un exministro de Estado.

Respecto al caso del exministro de la gestión de Jaime Paz Zamora, Samuel Doria Medina, manifestó que el actual líder de Unidad Nacional habría recibido esa cartera después de la aprobación del decreto de la fundación de Focas y de la obtención del citado préstamo estadounidense, que luego se convertiría en Fundapro. Acotó que aquel nuevo organismo contó, para su fundación, con alrededor de 2,5 millones dólares otorgados en préstamo por Usaid y una donación de 13 o 15 millones de otros países amigos.

Finalmente, la legisladora informó que en julio del año pasado se presentó un recurso de nulidad cuando se iniciaba la elaboración del expediente que sirvió de base para que la Asamblea Legislativa apruebe entre la noche del viernes y amanecer del sábado la apertura de juicios de responsabilidades al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y el exministro de Planeamiento, en el gobierno de Jaime Paz Zamora.

Wednesday, January 13, 2016

Video Tuto Quiroga dice que el Vicepresidente es el mejor jefe de campaña por el No

El Vicepresidente busca la candidatura presidencial en 2019, según Tuto

El expresidente y líder del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorque Tuto Quiroga, afirmó este martes que el vicepresidente Álvaro García Linera es el jefe de la campaña por el No porque si esta opción gana en el referéndum, supuestamente aspiraría a la presidencia. El MAS le dice que muestre las pruebas.

"Si sale el No, no se puede reelegir en el cargo (de vicepresidente) y diría: ‘yo soy el único líder que queda disponible’. A dicho que van a ser puro q’aras, él (García Linera) es q’ara, es bastante q’ara. Si el pueblo dijo que no se puede reelegir a Evo, ‘pero yo soy Vicepresidente, no sería reelección si subo’", cree Quiroga que es la intención del Vicepresidente.

Consultado sobre el tema, el presidente del Senado, José Alberto Gonzales, manifestó que él tendría que mostrar "pruebas". "¿Qué pruebas tiene?", sostuvo y prefirió no hacer mayores comentarios.

Quiroga en declaraciones a la prensa manifestó que el Vicepresidente se ha encargado de anular a los líderes indígenas como Félix Patzi y no duda en "torpedear" las gestiones diplomáticas del canciller David Choquehuanca, en el afán de preservar su poder.

En su criterio, García Linera en las dos alternativas queda bien ubicado, porque si gana el Sí se mantendrá en el cargo, pero si gana el No aspiraría a ser candidato presidencial en 2019, porque Morales quedaría fuera de carrera electoral. Respecto si es una salida constitucional, manifestó que tampoco era legal "el tercer mandato" de Morales y García Linera, pero que fue avalado por el Tribunal Constitucional Plurinacional.

Estrategia

Quiroga rechazó que exista una estrategia de polarización con el Movimiento al Socialismo, para favorecer el Sí en el Referéndum Aprobatorio de la Constitución.

Desde la pasada semana el Vicepresidente y Quiroga cruzaron dichos, cada uno ha repasado el pasado y el presente. El exmandatario manifestó que García Linera "miente" sistemáticamente solo para "defenestrar" a los opositores.

Quiroga aseguró que en su gestión el precio del barril del petróleo en promedio costó $us 22 y no como mostró el Segundo Mandatario y dijo que en esta última década el Gobierno tuvo la mayor bonanza económica porque el crudo en promedio cotizó a $us 80.

Recordó que Jorge Crespo Velásquez fue ministro de Hugo Bánzer Suárez que llevó adelante las privatizaciones y que después apareció nombrado por Morales como director ante el Banco Interamericano de Desarrollo. "En mi año de gobierno no se privatizó ni un tornillo", dijo.

Cuestionó las denuncias que le hicieron sobre las negociaciones con Chile, cuando de esas participó el excanciller Gustavo Fernández quien fue invitado por el Gobierno de Morales a La Haya. Recordó que Eusebio Gironda, exasesor de Morales, fue el ministro de Trabajo de Samuel Doria Medina.

La otra manipulación del Vicepresidente, sostuvo Quiroga, es sobre Carlos Mesa y que le cae como tambor porque "su delito" fue pronunciarse sobre el No, pero "el alcalde del MNR, Percy Fernández, ¿qué dijo sobre Gonzalo Sánchez de Lozada? Yo lo quiero mucho a don Goni, un millonario, filósofo, buen tipo (…) Imagínense ¿si eso hubiera dicho Mesa?", cuestionó Tuto.

Quiroga: Vicepresidente busca candidatura presidencial en 2019

El expresidente y líder del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Quiroga, afirmó ayer que el vicepresidente Álvaro García Linera es el jefe de la campaña por el NO, porque si esta opción gana en el referéndum, supuestamente aspiraría a la presidencia. Entretanto, el Movimiento Al Socialismo (MAS) le dijo que muestre las pruebas.

“Si sale el NO, no se puede reelegir en el cargo (de vicepresidente) y diría: ‘yo soy el único líder que queda disponible’. Ha dicho que van a ser puro q’aras, él (García Linera) es q’ara, es bastante q’ara. Si el pueblo dijo que no se puede reelegir a Morales, ‘pero yo soy Vicepresidente, no sería reelección si subo’”, cree Quiroga que es la intención del Vicepresidente.

TITULAR DEL SENADO

Consultado sobre el tema, el presidente del Senado, José Alberto Gonzales, manifestó que él tendría que mostrar “pruebas”. “¿Qué pruebas tiene?”, sostuvo y prefirió no hacer mayores comentarios.

Quiroga, en declaraciones a la prensa, manifestó que el Vicepresidente se ha encargado de anular a los líderes indígenas como Félix Patzi y no duda en “torpedear” las gestiones diplomáticas del canciller David Choquehuanca, en el afán de preservar su poder.

En su criterio, García Linera en las dos alternativas queda bien ubicado, porque si gana el SÍ se mantendrá en el cargo, pero si gana el NO aspiraría a ser candidato presidencial en 2019, porque Morales quedaría fuera de carrera electoral. Respecto si es una salida constitucional, manifestó que tampoco era legal “el tercer mandato” de Morales y García Linera, pero que fue avalado por el Tribunal Constitucional Plurinacional.

“Hay que ser muy ingenuo para no darse cuenta de que esto está sucediendo”, hay una guerra sorda entre los “garcialineristas” y los masistas originarios por las peleas de las cámaras y directivas. “Está claro que privilegia su interés personal, llena de insultos llena de diatribas” enfatizó el expresidente.

ESTRATEGIA

Quiroga rechazó que exista una estrategia de polarización con el Movimiento Al Socialismo, para favorecer el SÍ en el Referéndum Aprobatorio de la Constitución.

Desde la pasada semana el Vicepresidente y Quiroga cruzaron dichos, cada uno ha repasado el pasado y el presente. El exmandatario manifestó que García Linera “miente” sistemáticamente solo para “defenestrar” a los opositores.

Quiroga aseguró que en su gestión el precio del barril del petróleo en promedio costó $us 22 y no como mostró el segundo mandatario y dijo que en esta última década el Gobierno tuvo la mayor bonanza económica porque el crudo en promedio cotizó a $us 80.

Recordó que Jorge Crespo Velásquez fue ministro de Hugo Bánzer Suárez quien llevó adelante las privatizaciones y que después apareció nombrado por Morales como director ante el Banco Interamericano de Desarrollo. “En mi año de gobierno no se privatizó ni un tornillo”, dijo.

Cuestionó las denuncias que le hicieron sobre las negociaciones con Chile, cuando de esas participó el excanciller Gustavo Fernández, quien fue invitado por el gobierno de Morales a La Haya. Recordó que Eusebio Gironda, exasesor de Morales, fue el ministro de Trabajo de Samuel Doria Medina.

La otra manipulación del Vicepresidente, sostuvo Quiroga, es sobre Carlos Mesa y que le cae como tambor porque “su delito” fue pronunciarse sobre el NO, pero “el alcalde del MNR, Percy Fernández, ¿qué dijo sobre Gonzalo Sánchez de Lozada? Yo lo quiero mucho a don Goni, un millonario, filósofo, buen tipo (…) Imagínense ¿si eso hubiera dicho Mesa?”, cuestionó Quiroga.

Tuesday, January 12, 2016

Diputada Lourdes Millares: “Gran protagonista de defensa de la democracia es el pueblo”

La diputada de Unidad Demócrata (UD), Lourdes Millares, explicó ayer que su tienda política participará en la campaña consciente de que el protagonista del referéndum del 21 de febrero es el pueblo boliviano, al cual se suma UD con algunas acciones de campaña en Santa Cruz, Tarija, Cochabamba, en provincias de Chuquisaca y otros departamentos.

Sostuvo que, actualmente, su organización política se halla trabajando en las definiciones de los contenidos del material impreso de la campaña, y por supuesto, en la habilitación para los requisitos establecidos por el Órgano Electoral.

La legisladora también aclaró que esta es una campaña con matices diferentes debido a que no se presentarán candidatos. El pueblo de Bolivia se va a pronunciar en función a una eventual modificación o no de la Constitución Política del Estado, precisamente en su artículo 168, sólo para beneficiar a dos ciudadanos, Evo Morales y Alvaro García Linera.

También explicó que esta decisión tiene que ver con el hecho de que se va a interpelar la vocación democrática de todos los bolivianos en torno a si está de acuerdo en que dos personas se perpetúen en el poder , o si votan por el NO, lo que a su juicio significará estar de acuerdo con una democracia en la que prima la alternancia en la conducción de los destinos del país.

SENADOR DEL MAS

Por su parte, el senador René Joaquino de la agrupación “Alianza Social” dijo en entrevista con EL DIARIO, que la oposición no presenta una campaña estructurada, tampoco presenta acuerdos temáticos, no muestra un liderazgo visible, no posee un plan de campaña y, finalmente, no propone un nuevo líder político. Sólo, dijo, se limita hablar de hechos de corrupción.

En cambio, a su juicio, el SÍ muestra mayor articulación con el recuento de todo lo realizado por la gestión gubernamental, acotando que el SÍ se muestra en desacuerdo con la corrupción y que el SÍ presentó un Plan de Desarrollo Económico 2020 – 2025.

COMiTÉS CÍVICOS DE TRES DEPARTAMENTOS

En tanto, ayer los Comités Cívicos de Chuquisaca, Tarija y Potosí se reunieron en Sucre y anunciaron que unificarán esfuerzos para la campaña por el NO a la reforma constitucional que viabilizaría una nueva reelección de Evo Morales, reportó radio Aclo de la Red Erbol.

El presidente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), Jhonny Llally, explicó que esta decisión fue asumida debido a que estas tres regiones fueron olvidadas por el Gobierno central, pese a que existen suficientes recursos naturales para su desarrollo.

“Hemos pensado modificar seis artículos de la Constitución Política del Estado (CPE) para el beneficio de los 10 millones de habitantes de Bolivia, para que las regalías se queden en los departamentos, no con un 3% como lo dejan en Potosí, hay que pensar en mucho más del 70%”, dijo el dirigente.

Saturday, January 9, 2016

Tuto discrepa con Mesa y dice que Goni le debe mucho a Bolivia

El expresidente y líder del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Tuto Quiroga, dijo hoy que discrepa con el vocero de la causa marítima Carlos Mesa y señaló que el exmandatario Gonzalo Sánchez de Lozada le debe mucho a Bolivia en el aspecto económico y como responsable de los hechos de octubre de 2003.

"Tiene una opinión, yo respeto, discrepo pero respeto. Para mí, el señor Sánchez de Lozada le debe mucho a Bolivia en lo económico y por octubre ya ha dejado a muchos subalternos sueltos que han sido procesados y castigados por seguir órdenes. Para mí eso está muy mal", dijo Quiroga citado porla red Erbol.

En este sentido, señaló que respeta las opiniones de Carlos Mesa y que apesar de que discrepa con el vocero, quien fue vicepresidente de Goni, "eso no le quita que ha hecho una excepcional tarea en la cuestión marítima por sus conocimientos y eso es lo que vale".

Quiroga se refirió así a las declaraciones de Mesa, quien señaló que el presidente Evo Morales le debe a Sánchez de Lozada más de lo que se atreve a reconocer, porque gracias a las políticas que aplicó durante su Gobierno en diferentes ámbitos de la vida política, económica y social del país, ahora es posible la existencia del Estado Plurinacional.

Por otro lado, la exautoridad de Estado, aseguró que Sánchez de Lozada nunca volverá a Bolivia porque éste no se atreve a enfrentar a la justicia.

"No va a venir, olvídense, ¿creen que va a volver? Creo que las personas que hemos tenido función de Gobierno debemos estar siempre para dar la cara", aseveró.

Tuto discrepa con Carlos Mesa

El expresidente Jorge Tuto Quiroga expresó su discrepancia con el exmandatario Carlos Mesa, quien dijo el jueves que “el presidente (Evo) Morales le debe al presidente Sánchez de Lozada mucho más de lo que él se atreve a reconocer”.
“El comentario que hizo sobre Sánchez de Lozada, ‘que se le debe’, no estoy de acuerdo, está bien y respeto, podemos tener posiciones diferentes”, dijo Quiroga.
Señaló que discrepa con Mesa porque “yo creo que Sánchez de Lozada le debe a Bolivia y muchas cosas, y no nosotros a él”.
Sánchez de Lozada fugó del país en 2003 después de ordenar el ataque armado a fuerzas sociales en la revuelta de octubre que dejó más de 67 muertos y 400 heridos.

Thursday, January 7, 2016

Quiroga disiente con opinión de Linera sobre referéndum


Expresidente Jorge Quiroga.

Luego de las últimas declaraciones del vicepresidente García Linera, en sentido de que si gana el NO en el referéndum de febrero se pone en riesgo la unidad del país, el expresidente Jorge Quiroga calificó de mentiras esas aseveraciones y que, además, son fruto de su desesperación, porque sabe de la situación adversa por la que está atravesando el Gobierno.

En entrevista con EL DIARIO, Quiroga explicó que quieren, con engaño, modificar la Constitución, para ello, recordó que todos los bolivianos votaron en 2009, aclarando que aquellos que querían una reelección votaron por él SÍ y los otros por el NO. Dijo que finalmente, se aceptó esa modificación a través de un “pacto social incluyente”, que sin embargo, significó un “parto doloroso” por el sacrificio de jóvenes muertos en La Calancha, Sucre.

CARTA MAGNA

El expresidente afirmó también que esa Carta Magna, recientemente aprobada, es la que quieren volver a reformar por el capricho de dos personas, de forma engañosa y mentirosa, lo que demuestra la desesperación del oficialismo.

En su criterio, los oficialistas en este momento deberían dedicarse a crear recaudos y a desarrollar programas para paliar las enormes dificultades económicas que se avecinan en la región.

Asimismo, explicó que se acabó el tiempo de las “vacas gordas”, los precios chinos, los minerales y los precios altos de las exportaciones de gas natural. Aclaró que se despilfarró una época de oro de la economía latinoamericana. Añadió que el año 2014, Bolivia llegó a exportar 13 mil millones de dólares, de los cuales algo más de la mitad provenían de gas natural.

Recordó que esto se produjo gracias a que en el pasado se construyeron gasoductos a Brasil y Argentina y contratos de venta de gas, a lo que Evo Morales se opuso. Aclaró que en gobiernos anteriores presentaron la ley del IDH para otorgar más recursos a la gente pobre, en gobernaciones y alcaldías para que cuenten con una buena educación y una mejor atención en salud, a la cual el actual Presidente se opuso también.

Enfatizó que esas circunstancias, proyectos, gasoductos, legislaciones del pasado, combinadas con precios altos de las materias primas petróleo, zinc, minerales y soya dieron una década de bonanza al país y a Sudamérica.

TERMINÓ LA BONANZA

También sostuvo que ahora que se acabó la bonanza y este gobierno no tiene respuestas sobre los recursos derrochados en una década, en la que se dispuso de enormes sumas de dinero para caprichos personales. “Ahora buscan el capricho de perpetuarse en el poder”, puntualizó.

Recomendó al Gobierno a dedicarse a dar respuestas sobre las dificultades económicas que se ciernen sobre el horizonte, que a su juicio, van a golpear duramente al pueblo boliviano, a gobernaciones, alcaldías, los cuales tendrán menos recursos para educar a jóvenes, cuidar a niños y proteger a ancianos.

Reiteró que esa gente quedará desprotegida y que en este momento merece apoyo. Incluso se refirió a los fenómenos atmosféricos como el fenómeno de El Niño y las lluvias inclementes que están causando desastres por doquier, sin embargo, cree que eso no le preocupa al Gobierno y tampoco los desastres que azotan y se llevan pertrechos y viviendas de la gente más pobre. Lamentó que ni las dificultades económicas que se avecinan le preocupa al Órgano Ejecutivo y lo que le interesa es perpetuarse en el poder, derrochando los recursos de los bolivianos.

Wednesday, January 6, 2016

Video TUTO RESPONDE A GARCÍA LINERA Y LE DICE QUE ES “MENTIROSO” Y QUE "ESTÁ NERVIOSO"

El expresidente Jorge Tuto Quiroga respondió a las acusaciones que el vicepresidente Álvaro García Linera lanzó en su contra el miércoles y lo llamó “mentiroso” e “integrante del binomio caprichoso del despilfarro”.

“El vicepresidente ni siquiera da los datos correctos, miente en las cifras, miente en las refinerías, todo lo que ha hecho esta mañana es una sarta de mentiras tras otras”, dijo Quiroga.

Sugirió a García Linera "no ponerse nervioso" y señaló que es “integrante del binomio caprichoso del despilfarro”. Contó que cuando no pueden explicar los despilfarros del gobierno, “la mentira es el último instrumento para seguir (atacando)”.

El miércoles el vicepresidente Álvaro García Linera dijo que los gastos reservados en la gestión de Quiroga (2001-2002) como presidente equivalían a 70 presuntos desfalcos del Fondo Indígena juntos y advirtió con investigar y encarcelar a quienes estuvieron involucrados en su uso, entre ellos los expresidentes de Bolivia.

Quiroga reta a Morales a debatir

El expresidente Jorge Quiroga Ramírez retó ayer al presidente Evo Morales a debatir los argumentos por los cuales la ciudadanía debería votar que Sí o No en el referendo de reforma de la Constitución. El Movimiento Al Socialismo le respondió que no debatirá con un candidato "eternamente perdedor", según ANF.

Quiroga discrepa con postura oficialista sobre medios

El expresidente y líder opositor Jorge Quiroga afirmó ayer que el Gobierno siente envidia por el reconocimiento que varios medios de comunicación y la sociedad boliviana le hicieron al exmandatario y vocero oficial de la causa marítima Carlos Mesa y al agente y también expresidente Eduardo Rodríguez, por lo cual ataca a algunas casas periodísticas con acusaciones de supuesta “conspiración prochilena”.

“Yo creo que don Evo Morales tiene un afán de figuración desmedido y tiene una envidia profunda, seguramente están muy molestos en el tema marítimo de que se esté reconociendo a otras personalidades como don Eduardo Rodríguez y don Carlos Mesa”, afirmó Quiroga.

El pasado lunes, la ministra de Comunicación, Marianela Paco, aseguró que existe una “conspiración mediática prochilena, una conducta apátrida y una triangulación con políticos de la oposición” para beneficiar a intereses del vecino país y perjudicar la causa marítima boliviana, debido a que ANF y otros medios publicaron una nota en la que la investigadora Ofelia Michel indica que la demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) es “distractiva y demagógica”.

Al respecto, el expresidente Quiroga afirmó que las publicaciones de los medios periodísticos que reflejan las distintas posturas sobre el tema marítimo o cualquier otro son parte de la libre expresión consignada como derecho constitucional.

“Es libre expresión y libre expresión no es pensamiento monolítico, o seguir una única línea para actuar, eso sólo es en dictaduras comunistas, en democracia se puede pensar diferente y seguir viviendo juntos, se pueden leer reflexiones y críticas y no compartirlas. Es perfectamente permisible que otras gentes piensen diferente”, manifestó respondiendo a la pregunta de este medio.

En ese marco, rechazó las acusaciones de Paco contra algunos medios por reflejar distintas posturas y descalificó esos ataques. “Yo creo que en el Gobierno hay mucha envidia por el excesivo afán de figuración de nuestros gobernantes que querían usar la cuestión marítima y ahora ven frustrado ese empeño porque el pueblo no es ciego y se da cuenta que esta es una causa de todos y reconoce los méritos del equipo jurídico”.

Para Quiroga, que los medios hayan destacado el fin de año pasado, la labor del equipo jurídico y de los expresidentes Carlos Mesa y Eduardo Rodríguez por los logros obtenidos en la Corte Internacional de Justicia, sólo refleja el sentir de la población. “Felicito a casi todos los medios de comunicación que han escogido como personaje del año al equipo marítimo”.

Tuesday, January 5, 2016

Piérola: Gabinete tiene ministros “inoperantes”

La diputada Norma Piérola, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), en entrevista con EL DIARIO, manifestó ayer que en el Gabinete del presidente Evo Morales existen varios ministros inoperantes, incluso dos no tendrían sus títulos profesionales en provisión nacional, añadiendo que, actualmente, 14 de ellos están delegados en comisión, es decir, inmersos en campaña electoral.

La mención al trabajo negativo de algunos miembros del equipo ministerial surge después de que el exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, organizaciones sociales y campesinas cuestionaran el trabajo de cinco ministros que, a su juicio, no cumplen a cabalidad su función.

La legisladora dijo que existen varios ministros que en lugar de hacer una buena gestión están provocando el rechazo de la población, entre ellos los dirigentes del ex Fondo Indígena, así como el ministro de Finanzas, Luis Arce Catacora, quien junto a la exministra de Planificación, Viviana Caro, supuestamente habrían planeado el desfalco del ex Fondioc.

Piérola descalificó también al canciller David Choquehuanca, quien otorgó pasaportes diplomáticos y viáticos a muchos integrantes de los movimientos sociales sin expedirlos aún para miembros de la oposición, como ocurre con su caso.

En ese marco, la diputada solicitó que varios de estos ministros sean destituidos por el tema del desfalco al ex Fondo Indígena que asciende a 4 mil millones de bolivianos y no 2 mil millones tal como se mencionó.

Sobre los titulares de cartera, recientemente objetados por el exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas y dirigentes campesinos afines al Gobierno, la diputada cuestionó su labor.

Asimismo, explicó que no sólo hay corrupción en el ex Fondioc sino que el Ministerio de Defensa no conoce en torno a lo que está sucediendo a su alrededor.

ANÁLISIS

El periódico El Deber de Santa Cruz, en su edición de hoy, sostuvo que tanto oficialistas y opositores analizaron la gestión de los ministros de Evo Morales. La autoridad que cosechó más elogios fue el titular de Economía y Finanzas, Luis Arce Catacora, mientras que la cartera más observada es la de la ministra de Salud, Ariana Campero; aunque la ministra de Justicia, Virginia Velasco, tampoco se salva de las críticas.

Según el matutino, el exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas aseveró que “es positivo que Luis Arce haya mantenido la estabilidad macroeconómica, me parece bien. En lo social, haber mantenido los tres bonos, aunque el IDH no es sostenible y se ha reducido, pero haber insistido en eso me parece muy positivo”.

CRITICADOS

Respecto a los criticados, el medio dice que Begamonte y Juana Ancieta subrayaron que el Presidente es el que elige a sus colaboradores, sin embargo, el jefe de los campesinos reveló que “la justicia hay que mejorar. No es sólo trabajo de la ministra Virginia Velasco, sino de las organizaciones y del pueblo boliviano, pero este es un capítulo en el que hay que avanzar”.

El líder de los cocaleros de Chapare señala que la inexperiencia les ha jugado en algunos casos una mala pasada. “Deben trabajar más codo a codo con las organizaciones sociales. Nuestra organización matriz, la COB, trabaja muy ligada a Salud, por ejemplo, y tropieza con estos problemas”.

El exvicepresidente Cárdenas señaló que el ministro Navarro (de Minería y Metalurgia) no cumplió lo prometido, como reactivar la minería. Ariana Campero también fue criticada por él: “No sabe qué pasa con la salud”, dijo.

No cumplió con el acelerador lineal para tratamiento del cáncer en La Paz”, aseveró. Se refirió a la ministra de Justicia y dijo que “nadie sabe de la Cumbre, menos ella, no tiene plan. Viaja mucho, pero no tiene prioridades”.

Monday, January 4, 2016

Piérola cree que una cumbre no basta para superar crisis

La abogada y diputada Norma Piérola (PDC) expresó su desacuerdo con la cumbre anunciada por la ministra Velasco, ya que, a su parecer, “de nada sirven las cumbres”. La legisladora reconoció que el sistema judicial boliviano está en crisis y requiere cambios, pero tal proceso solo puede empezar por garantizar la independencia del Órgano Judicial de la influencia de ideologías políticas.

En relación a la designación de altos magistrados, manifestó que tal proceso no debería tener la intervención de órganos eminentemente políticos. En su opinión, los mayores problemas de la administración de justicia en Bolivia se deben justamente al sometimiento de la justicia y de sus administradores al poder político del oficialismo.

Según Piérola, una de las medidas más urgentes que debe implementarse para una verdadera reforma judicial es la de poner en marcha de la justicia oral y la derogación de las leyes que han propiciado graves y numerosos desajustes en el sistema de procedimiento penal.

Respecto a los sectores que deberían participar en el caso de que se diera la cumbre, la abogada señaló a los legisladores nacionales como el grupo más idóneo, por su manejo y conocimiento minucioso de las leyes y al Ministerio Público; no así los movimientos sociales, que podrían estar dirigidos por agendas políticas.

Oposición pretende resguardar principios de un Estado democrático

El senador del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Víctor Hugo Zamora, manifestó ayer que su tienda política ya se encuentra en campaña por el NO, por lo que pretende resguardar los “principios de un Estado democrático” y no evaluar la gestión gubernamental, acotando que la población ya está decidiendo y recuerda a los medios la importancia de una verdadera democracia para el país.

Explicó que para el referéndum realizarán una gira destacando las características de cada departamento. Asimismo, dijo que por su comodidad y cercanía de relacionamiento se acudirá a los medios de comunicación para compartir la idea del PDC, respecto a los peligros que está viviendo la democracia en este momento, vinculados a la intención de perpetuar en el poder a dos personas, adecuando así la democracia a su estrategia.

La gira empezará en La Paz, luego proseguirá por Oruro, Potosí y Chuquisaca, esperando llegar hasta Tarija. Afirmó que conjuntamente con el candidato a Presidente, Jorge Quiroga, se consolidará esta información.

“Si en el camino se presenta la posibilidad de algún debate o de confrontar respetuosamente con quien esté de acuerdo con esta reelección, será muy positivo, pues lo más saludable para la democracia es el poner los argumentos sobre la mesa para que la población decida”, aseveró.

También informó que no será una campaña sino un posicionamiento institucional de principios como partido, para que finalmente sea la población la que procese y haga lo que finalmente tiene que hacer respecto a los criterios democráticos.

A su juicio, la población está empezando a generar una campaña abierta sobre el referéndum y es la que va a enfrentar la arremetida que empezó a realizar el Movimiento Al Socialismo (MAS) para perpetuarse en el poder.

Paralelamente, sostuvo Zamora, que se reunirán con el resto de los partidos, debido a la importancia de consolidar una mesa única de control electoral. Ese aspecto, dijo que es importantísimo para que todas las instituciones políticas actúen en democracia, con la decisión firme para consolidar un mecanismo de control electoral y evitar así cualquier intención de forzar el resultado electoral.

Enfatizó en que la población es muy clara en su sentimiento por el NO, que en su criterio, crece cada vez más. El senador tarijeño aclaró que existe temor de quienes se han equivocado en esta decisión de tratar de irrumpir la democracia con acciones totalitarias y la intención de tratar de mantenerse en el poder.

Afirmó que a partir de ello, tratarán de hacer cualquier cosa reñida con la institucionalidad de la democracia, por lo que cree que hay que estar atentos. Añadió que para eso se recurrirá a las instituciones, principalmente al pueblo. Por lo tanto, señaló que la ciudadanía será quien controle el voto, para que se presenten resultados interesantes como lo ocurrido en Venezuela.

El legislador sostuvo que no serán los partidos los que van a consolidar esta decisión y que cualquier alianza partidaria a una “mesa común” en torno a la unidad de criterios, será para evitar llegar una modificación constitucional, dando así también a la población la posibilidad de consolidar un mecanismo de control efectivo.

“No podemos estar haciendo esfuerzos aislados con las instituciones, con las organizaciones de la sociedad civil y con todos quienes vayan a actuar en esta campaña electoral, para que finalmente, hagamos un solo esfuerzo y en función a nuestras posibilidades podamos garantizar un referéndum transparente”, puntualizó.