El expresidente de Bolivia, Jorge Tuto Quiroga, calificó ayer de “mitómano sin arreglo” al presidente Evo Morales por su intención de seguir repostulando pese a que la mayoría de los electores le negó esa posibilidad en el referendo del 21 de febrero de 2016.
Para Quiroga se trata de la “angurria de poder” del jefe de Estado que lo lleva a decir que el pueblo le pidió que se quede.
“Eres un mitómano que no tiene arreglo. Estás hablando de que el pueblo te ha pedido que te quedes ¡Mentira! Es tu angurria de poder y tu necesidad de impunidad que te está llevando a violar la Constitución que tu aprobaste, y a desconocer el referéndum del 21 de febrero para intentar quedarte para un cuarto mandato”, expresó Quiroga.
Ayer Morales dijo, por medio de su cuenta de Twitter, que Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), y Jorge Quiroga, jefe de misión de observación electoral en Honduras, “son una vergüenza para el continente”, porque no se pronuncian “tras conocerse las contundentes pruebas de fraude electoral en Honduras que entregó Salvador Nasralla (el candidato de izquierda) a los observadores de la OEA”.
Quiroga respondió que Morales es una “vergüenza”, porque busca descalificar qué hace la OEA en Honduras y qué hizo él como jefe de misión sin siquiera haber leído el informe preliminar del organismo.
Thursday, December 14, 2017
Sunday, December 10, 2017
PDC ve sesgo político del MAS en caso Panamá Papers
El diputado Édgar Rendón (PDC) elaboró un informe por minoría del trabajo de la Comisión Especial Mixta Investigación de los Papeles de Panamá que defenderá en la Asamblea Legislativa Plurinacional este lunes, al rechazar el informe del MAS por su "sesgo político".
La sesión de la Asamblea Legislativa fue convocada para este lunes con el objetivo de poner a consideración y aprobar el informe de la Comisión que durante un año investigó a empresas y personas que hubieran evadido impuestos, ocultado ganancias y cometido delitos contra el Estado.
El diputado Rendón cree que el informe del oficialismo tiene un sesgo político, razón por la que no apoyó como lo hicieron sus colegas "opositores" Víctor Gutiérrez (UD) y Erick Morón (MNR) que avalaron el informe de la bancada mayoritaria.
"Siempre he insistido en que hubo un sesgo político. Como diputado de oposición he elaborado mi informe por minoría. Lamentablemente los otros dos diputados de oposición se han acoplado al informe de la comisión por mayoría", declaró el legislador.
No comparte con la orientación que el MAS dio a la investigación a pesar de que reconoce que se hizo un trabajo exhaustivo para terminar en la identificación de personas y empresas que hubieran incurrido en posibles irregularidades.
Rendón cree que trabajado debió estar orientado a la investigación de exfuncionarios y servidores públicos que tengan dinero en paraísos fiscales porque "estas personas se encargan de hacer lavado de dinero que en muchos casos es de la corrupción o narcotráfico. No se debería centrar en algunas familias o personas porque incorpora un sesgo político", insistió.
El diputado Manuel Canelas (MAS) presidió la comisión, a la conclusión de su trabajo el 30 de septiembre, manifestó que se cumplió con las expectativas, porque el objetivo era un diagnóstico institucional, también la identificación de normativas en el Estado para una efectiva lucha contra los paraísos fiscales entre otros temas.
El informe de la comisión señala que fueron 360 empresas registradas en Bolivia y 198 personas naturales, sumando un total de 558 personas y empresas que fueron estudiadas, de estas 558 personas y empresas se organizaron en 76 casos de estudio. A la conclusión de la Comisión, se analizó el 22% de estos y el resto de los casos a investigar, serán remitidos a las instituciones pertinentes.
En la sesión el informe que se pondrá a consideración es el de la mayoría, es decir el del MAS. El diputado Rendón pretende defenderlo al momento de hacer uso de la palabra y que el mismo quede como constancia de sus observaciones. ANF
La sesión de la Asamblea Legislativa fue convocada para este lunes con el objetivo de poner a consideración y aprobar el informe de la Comisión que durante un año investigó a empresas y personas que hubieran evadido impuestos, ocultado ganancias y cometido delitos contra el Estado.
El diputado Rendón cree que el informe del oficialismo tiene un sesgo político, razón por la que no apoyó como lo hicieron sus colegas "opositores" Víctor Gutiérrez (UD) y Erick Morón (MNR) que avalaron el informe de la bancada mayoritaria.
"Siempre he insistido en que hubo un sesgo político. Como diputado de oposición he elaborado mi informe por minoría. Lamentablemente los otros dos diputados de oposición se han acoplado al informe de la comisión por mayoría", declaró el legislador.
No comparte con la orientación que el MAS dio a la investigación a pesar de que reconoce que se hizo un trabajo exhaustivo para terminar en la identificación de personas y empresas que hubieran incurrido en posibles irregularidades.
Rendón cree que trabajado debió estar orientado a la investigación de exfuncionarios y servidores públicos que tengan dinero en paraísos fiscales porque "estas personas se encargan de hacer lavado de dinero que en muchos casos es de la corrupción o narcotráfico. No se debería centrar en algunas familias o personas porque incorpora un sesgo político", insistió.
El diputado Manuel Canelas (MAS) presidió la comisión, a la conclusión de su trabajo el 30 de septiembre, manifestó que se cumplió con las expectativas, porque el objetivo era un diagnóstico institucional, también la identificación de normativas en el Estado para una efectiva lucha contra los paraísos fiscales entre otros temas.
El informe de la comisión señala que fueron 360 empresas registradas en Bolivia y 198 personas naturales, sumando un total de 558 personas y empresas que fueron estudiadas, de estas 558 personas y empresas se organizaron en 76 casos de estudio. A la conclusión de la Comisión, se analizó el 22% de estos y el resto de los casos a investigar, serán remitidos a las instituciones pertinentes.
En la sesión el informe que se pondrá a consideración es el de la mayoría, es decir el del MAS. El diputado Rendón pretende defenderlo al momento de hacer uso de la palabra y que el mismo quede como constancia de sus observaciones. ANF
Sunday, December 3, 2017
Friday, November 10, 2017
Thursday, October 5, 2017
Diputada Norma Piérola: Se puede activar Carta Democrática de OEA
La diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola, manifestó que existe la posibilidad de activar la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos (OEA) para que esta designe una Comisión de la Verdad para que verifique el quiebre institucional por parte del gobierno de Evo Morales.
“Desde el 2012 hemos pedido que la Comisión de la Verdad se instale en Bolivia e investigue in situ, compruebe el quiebre institucional y la dictadura en la que estamos viviendo por parte del gobierno de Evo Morales”, explicó la legisladora.
Esta opción nace tras la admisión del recurso de inconstitucionalidad abstracta por el tribunal constitucional plurinacional que pretende habilitar la reelección indefinida de las autoridades de gobierno, desconociendo los resultados del referendo del 21 de febrero. Para eso solicitan a la entidad judicial declara inconstitucional cinco artículos de la ley de régimen electoral y declarar inaplicable cuatro artículos de la Constitución Política del Estado.
CARTA DEMOCRÁTICA
La Carta Democrática fue aprobada el 11 de septiembre de 2001, en sesión especial de la Asamblea de la Organización de los Estados Americanos en Lima, Perú. Es un instrumento que proclama como objetivo principal el fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática de un estado miembro.
Al establecer que la ruptura del orden democrático o su alteración afecte gravemente el orden democrático en un Estado (país) miembro, constituye “un obstáculo insuperable” para la participación de su gobierno en las diversas instancias de la OEA.
Piérola manifestó que existen todos los factores para que se solicite la apertura de la Carta Democrática de la OEA, debido a que el poder político del oficialismo tiene dominado a los otros poderes del Estado, tal es el caso del Órgano de Justicia, el Legislativo y otras instituciones.
NORMA
Según el artículo 8 de la Carta Democrática, “cualquier persona o grupo de personas que consideren que sus derechos humanos han sido violados pueden interponer denuncias o peticiones ante el sistema interamericano de promoción y protección de los derechos humanos conforme a los procedimientos establecidos en el mismo”.
A la vez en el al artículo 18 también señala que al verificarse una ruptura del orden democrático de un estado miembro, el Secretario General o el Consejo Permanente podrán, con el consentimiento previo del gobierno afectado, disponer visitas y otras gestiones con la finalidad de hacer un análisis de la situación.
SANCIONES
Cuando la Asamblea General, convocada a un período extraordinario de sesiones, constate que se ha producido la ruptura del orden democrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticas han sido infructuosas, conforme a la Carta de la OEA, tomará la decisión de suspender a dicho Estado Miembro del ejercicio de su derecho de participación en la OEA con el voto afirmativo de los dos tercios de los Estados Miembros. La suspensión entrará en vigor de inmediato.
Por último, la opositora manifestó que en caso de que en el país se refleje conmoción, como se desarrolla en Venezuela, se pide la intervención del país, en una primera instancia con sanciones, incluso con la intervención de fuerzas armadas.
INVOCACIONES
Desde la creación de la Carta Democrática, en el país se invocaron en tres oportunidades: la primera se registra en el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, en el 2003 durante la crisis política y las violentas manifestaciones, donde el organismo internacional le ofreció su apoyo a el entonces presidente, Gonzalo Sánchez de Lozada, e instó a los distintos actores políticos del país a que garantizar la estabilidad y recuperación del orden público a través del diálogo y la negociación.
La segunda en 2005, tras la renuncia del presidente Carlos Mesa. En esa oportunidad, el organismo también instó al diálogo para resolver la crisis y escoger un nuevo mandatario.
Por último, en 2008, ante la convocatoria para el referendo revocatorio para decidir la permanencia de Evo Morales, el vicepresidente Álvaro García y de ocho de los nueve prefectos departamentales.
“Desde el 2012 hemos pedido que la Comisión de la Verdad se instale en Bolivia e investigue in situ, compruebe el quiebre institucional y la dictadura en la que estamos viviendo por parte del gobierno de Evo Morales”, explicó la legisladora.
Esta opción nace tras la admisión del recurso de inconstitucionalidad abstracta por el tribunal constitucional plurinacional que pretende habilitar la reelección indefinida de las autoridades de gobierno, desconociendo los resultados del referendo del 21 de febrero. Para eso solicitan a la entidad judicial declara inconstitucional cinco artículos de la ley de régimen electoral y declarar inaplicable cuatro artículos de la Constitución Política del Estado.
CARTA DEMOCRÁTICA
La Carta Democrática fue aprobada el 11 de septiembre de 2001, en sesión especial de la Asamblea de la Organización de los Estados Americanos en Lima, Perú. Es un instrumento que proclama como objetivo principal el fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática de un estado miembro.
Al establecer que la ruptura del orden democrático o su alteración afecte gravemente el orden democrático en un Estado (país) miembro, constituye “un obstáculo insuperable” para la participación de su gobierno en las diversas instancias de la OEA.
Piérola manifestó que existen todos los factores para que se solicite la apertura de la Carta Democrática de la OEA, debido a que el poder político del oficialismo tiene dominado a los otros poderes del Estado, tal es el caso del Órgano de Justicia, el Legislativo y otras instituciones.
NORMA
Según el artículo 8 de la Carta Democrática, “cualquier persona o grupo de personas que consideren que sus derechos humanos han sido violados pueden interponer denuncias o peticiones ante el sistema interamericano de promoción y protección de los derechos humanos conforme a los procedimientos establecidos en el mismo”.
A la vez en el al artículo 18 también señala que al verificarse una ruptura del orden democrático de un estado miembro, el Secretario General o el Consejo Permanente podrán, con el consentimiento previo del gobierno afectado, disponer visitas y otras gestiones con la finalidad de hacer un análisis de la situación.
SANCIONES
Cuando la Asamblea General, convocada a un período extraordinario de sesiones, constate que se ha producido la ruptura del orden democrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticas han sido infructuosas, conforme a la Carta de la OEA, tomará la decisión de suspender a dicho Estado Miembro del ejercicio de su derecho de participación en la OEA con el voto afirmativo de los dos tercios de los Estados Miembros. La suspensión entrará en vigor de inmediato.
Por último, la opositora manifestó que en caso de que en el país se refleje conmoción, como se desarrolla en Venezuela, se pide la intervención del país, en una primera instancia con sanciones, incluso con la intervención de fuerzas armadas.
INVOCACIONES
Desde la creación de la Carta Democrática, en el país se invocaron en tres oportunidades: la primera se registra en el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, en el 2003 durante la crisis política y las violentas manifestaciones, donde el organismo internacional le ofreció su apoyo a el entonces presidente, Gonzalo Sánchez de Lozada, e instó a los distintos actores políticos del país a que garantizar la estabilidad y recuperación del orden público a través del diálogo y la negociación.
La segunda en 2005, tras la renuncia del presidente Carlos Mesa. En esa oportunidad, el organismo también instó al diálogo para resolver la crisis y escoger un nuevo mandatario.
Por último, en 2008, ante la convocatoria para el referendo revocatorio para decidir la permanencia de Evo Morales, el vicepresidente Álvaro García y de ocho de los nueve prefectos departamentales.
Wednesday, October 4, 2017
Piérola pide informes por viaje de Arce y Montaño
La diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola, informó a EL DIARIO que presentará una petición de informe a cinco entidades estatales para que detallen con qué recursos viajaron el ministro de Justicia, Héctor Arce, la presidenta de Diputados, Gabriela Montaño, y sus personeros a Estados Unidos para exponer ante la OEA el recurso que pretende habilitar a Evo Morales a las elecciones de 2019.
“Estoy trabajando en una petición de informe para pedir a la Contraloría, a la Procuraduría General del Estado, a los ministerios de Justicia y Transparencia, de Relaciones Exteriores y de la Presidencia que certifiquen con qué recursos han viajado estos señores, quién ha comprado los boletos y dónde se están alojando. Este es un típico delito de malversación de fondos y daño económico causado al Estado”, afirmó Piérola.
Ayer, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, y el ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce, viajaron a Washington, Estados Unidos, donde está la sede de la organización de Estados Americanos (OEA) para explicar a los representantes de los estados miembros el recurso abstracto de inconstitucionalidad que presentó el MAS con el que busca habilitar a Evo Morales a una reelección indefinida.
Al respecto, Piérola afirmó que por lo menos este viaje le cuesta al Estado unos 50 mil dólares.
“Si han ido unas tres o cuatro personas solamente en pasajes van a gastar unos 12 mil dólares, por si fuera poco, el costo de la estadía en un hotel, mínimo son 200 dólares por noche y ¿los viáticos que reciben? Por lo menos deben estar gastando unos 50 mil dólares y de dónde van a sacar esos recursos, No pueden sacar de la Cámara, porque ese es el típico delito de malversación de fondos. No pueden sacar de otras partidas presupuestarias”, manifestó la parlamentaria.
En el propósito de fiscalización instruida constitucionalmente a los legisladores, Piérola emplazó a que las autoridades demuestren con qué recursos viajaron a Estados Unidos.
En ese marco, Norma Piérola, calificó el viaje de los oficialistas y los opositores a la sede de la OEA como un acto sin sentido ya que el tema de la habilitación por tercera vez consecutiva de la candidatura de Evo Morales está en tratamiento en el Tribunal Constitucional, instancia que debe emitir un resultado tras el cumplimiento de los plazos procesales.
“Es una actitud totalmente irracional e irreverente. Lo que están yendo a hacer es para parafernalia, puro show mediático”, criticó.
“Estoy trabajando en una petición de informe para pedir a la Contraloría, a la Procuraduría General del Estado, a los ministerios de Justicia y Transparencia, de Relaciones Exteriores y de la Presidencia que certifiquen con qué recursos han viajado estos señores, quién ha comprado los boletos y dónde se están alojando. Este es un típico delito de malversación de fondos y daño económico causado al Estado”, afirmó Piérola.
Ayer, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, y el ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce, viajaron a Washington, Estados Unidos, donde está la sede de la organización de Estados Americanos (OEA) para explicar a los representantes de los estados miembros el recurso abstracto de inconstitucionalidad que presentó el MAS con el que busca habilitar a Evo Morales a una reelección indefinida.
Al respecto, Piérola afirmó que por lo menos este viaje le cuesta al Estado unos 50 mil dólares.
“Si han ido unas tres o cuatro personas solamente en pasajes van a gastar unos 12 mil dólares, por si fuera poco, el costo de la estadía en un hotel, mínimo son 200 dólares por noche y ¿los viáticos que reciben? Por lo menos deben estar gastando unos 50 mil dólares y de dónde van a sacar esos recursos, No pueden sacar de la Cámara, porque ese es el típico delito de malversación de fondos. No pueden sacar de otras partidas presupuestarias”, manifestó la parlamentaria.
En el propósito de fiscalización instruida constitucionalmente a los legisladores, Piérola emplazó a que las autoridades demuestren con qué recursos viajaron a Estados Unidos.
En ese marco, Norma Piérola, calificó el viaje de los oficialistas y los opositores a la sede de la OEA como un acto sin sentido ya que el tema de la habilitación por tercera vez consecutiva de la candidatura de Evo Morales está en tratamiento en el Tribunal Constitucional, instancia que debe emitir un resultado tras el cumplimiento de los plazos procesales.
“Es una actitud totalmente irracional e irreverente. Lo que están yendo a hacer es para parafernalia, puro show mediático”, criticó.
Thursday, August 31, 2017
Quiroga: Gobierno retrocedió en su desafío de visitar Tipnis
Continúa el debate sobre la invitación que hizo el presidente Evo Morales a exdignatarios para que visiten el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis). Por su parte, el exmandatario Jorge Quiroga manifestó que el líder del MAS se amilanó de visitar el territorio indígena.
Luego de la invitación realizada por Morales, los expresidentes Quiroga y Carlos Mesa aceptaron viajar al Tipnis y hasta pusieron como fecha probable el 4 de septiembre.
Sin embargo, ante las últimas declaraciones realizadas por la ministra de Comunicación, Gisela López, el mandatario no hizo una invitación sino una reflexión. De su parte, el expresidente Quiroga calificó como “bravuconada” las expresiones Morales y criticó que ahora niegue la invitación.
“El Presidente hizo la bravuconada para decir ‘ajá no quieren venir, se corren. Le aceptamos no una vez, dos veces de forma conjunta con el expresidente Mesa. Se le chorrearon los pantalones”, manifestó Quiroga.
Por su parte, la ministra López manifestó que Jorge Quiroga y Carlos Mesa deben pedir permiso a los indígenas para ingresar a la reserva, porque en su opinión los pobladores deben dar su autorización para visitar su casa.
“¿Tienen miedo entrar solos al Tipnis? Porque también ese es otro tema que hay que preguntarse, cuando era periodista, como ustedes, teníamos que pedir permiso a las autoridades para que nos permitan ingresar a su casa y seguramente tendrán que pedir permiso a las comunidades que están ahí adentro”, expresó la ministra.
El pasado sábado, el presidente Morales desafió a exdignatarios y representantes de partidos políticos de derecha. Las respuestas de Mesa y Quiroga no se dejó esperar, ambos emitieron un comunicado conjunta, anunciado que el 4 de septiembre ingresarán al Tipnis, además de acompañar una agenda de trabajo en favor de los indígenas de las 69 comunidades.
INVITACIÓN
Ante la respuesta de ambos expresidentes, las autoridades de Gobierno no dieron el visto bueno para que se concrete el encuentro.
El ministro de la Presidencia, René Martínez, afirmó: “Solamente conozco la invitación. Habrá que esperar todavía varias señales, propósitos y sobre todo motivos o agenda de tareas que puedan cumplirse”, añadió.
“Ratifico, si quieren venir los expresidentes, los neoliberales, (serán) bienvenidos. Conmigo van a entrar (al Tipnis)”, sostuvo entonces el Jefe de Estado. “Vamos a entrar por río, por camino, vamos a hacer caquita en el monte, haber cómo aguantan, ahí vamos a verlos”, desafío Morales.
NO VIAJARÁ
Por su parte, López aseguró que el jefe de Estado hizo una reflexión crítica hacia los exmandatarios, asegurando que no fue una invitación directa para que ingresen al territorio, porque no hubo una fecha y agenda de trabajo.
“El presidente nunca ha hecho una invitación para viajar con ellos y menos ha puesto una fecha. Hizo una reflexión, lo que pasa es que se está haciendo una tergiversación de sus declaraciones. (...). La postura del Presidente es una reflexión, donde les interroga ¿qué hicieron ustedes por los pueblos indígenas?, ni siquiera conocen el lugar”.
Luego de la invitación realizada por Morales, los expresidentes Quiroga y Carlos Mesa aceptaron viajar al Tipnis y hasta pusieron como fecha probable el 4 de septiembre.
Sin embargo, ante las últimas declaraciones realizadas por la ministra de Comunicación, Gisela López, el mandatario no hizo una invitación sino una reflexión. De su parte, el expresidente Quiroga calificó como “bravuconada” las expresiones Morales y criticó que ahora niegue la invitación.
“El Presidente hizo la bravuconada para decir ‘ajá no quieren venir, se corren. Le aceptamos no una vez, dos veces de forma conjunta con el expresidente Mesa. Se le chorrearon los pantalones”, manifestó Quiroga.
Por su parte, la ministra López manifestó que Jorge Quiroga y Carlos Mesa deben pedir permiso a los indígenas para ingresar a la reserva, porque en su opinión los pobladores deben dar su autorización para visitar su casa.
“¿Tienen miedo entrar solos al Tipnis? Porque también ese es otro tema que hay que preguntarse, cuando era periodista, como ustedes, teníamos que pedir permiso a las autoridades para que nos permitan ingresar a su casa y seguramente tendrán que pedir permiso a las comunidades que están ahí adentro”, expresó la ministra.
El pasado sábado, el presidente Morales desafió a exdignatarios y representantes de partidos políticos de derecha. Las respuestas de Mesa y Quiroga no se dejó esperar, ambos emitieron un comunicado conjunta, anunciado que el 4 de septiembre ingresarán al Tipnis, además de acompañar una agenda de trabajo en favor de los indígenas de las 69 comunidades.
INVITACIÓN
Ante la respuesta de ambos expresidentes, las autoridades de Gobierno no dieron el visto bueno para que se concrete el encuentro.
El ministro de la Presidencia, René Martínez, afirmó: “Solamente conozco la invitación. Habrá que esperar todavía varias señales, propósitos y sobre todo motivos o agenda de tareas que puedan cumplirse”, añadió.
“Ratifico, si quieren venir los expresidentes, los neoliberales, (serán) bienvenidos. Conmigo van a entrar (al Tipnis)”, sostuvo entonces el Jefe de Estado. “Vamos a entrar por río, por camino, vamos a hacer caquita en el monte, haber cómo aguantan, ahí vamos a verlos”, desafío Morales.
NO VIAJARÁ
Por su parte, López aseguró que el jefe de Estado hizo una reflexión crítica hacia los exmandatarios, asegurando que no fue una invitación directa para que ingresen al territorio, porque no hubo una fecha y agenda de trabajo.
“El presidente nunca ha hecho una invitación para viajar con ellos y menos ha puesto una fecha. Hizo una reflexión, lo que pasa es que se está haciendo una tergiversación de sus declaraciones. (...). La postura del Presidente es una reflexión, donde les interroga ¿qué hicieron ustedes por los pueblos indígenas?, ni siquiera conocen el lugar”.
Wednesday, August 30, 2017
Tuesday, August 29, 2017
El 5 de octubre inicia el juicio a Tuto por el caso petrocontratos
El Tribunal Supremo de Justicia fijó para el 5 de octubre el inicio del juicio de responsabilidades en contra del expresidente Jorge Quiroga Ramírez por la firma de contratos petroleros en su gestión (2001- 2002)
Además de Quiroga están acusados el expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada (2002- 2003) y otros dos exministros de Hidrocarburos pero que no se presentaron en la fase preparatoria de juicio y serían y procesados en rebeldía.
Este es el segundo juicio de responsabilidades en la gestión de los actuales magistrados, el primero es el caso misiles chinos cuya sentencia se conocerá este miércoles.
El presidente del tribunal de juicio, Fidel Tordoya informó que el auto de apertura del juicio se firmó el 25 de agosto y el juicio debe arrancar el 5 de octubre a las 9:00 por decisión de cinco de los siete magistrados que la conforman.
La postulación a elecciones judiciales del magistrado Gonzalo Hurtado pone en riesgo el inicio del juicio ya que el tribunal quedaría disminuido y tendrían que convocar a su suplente.
Monday, August 28, 2017
Tuto y Mesa proponen a Evo ir al Tipnis el lunes
El lunes 4 de septiembre, esa es la respuesta de los expresidentes Carlos Mesa y Jorge Tuto Quiroga al desafío que el jefe de Estado, Evo Morales, les realizó para adentrarse al Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis).
"Suponíamos que quien fija el itinerario, el trayecto y las fechas es quien hace la invitación, pero si está de acuerdo en que la fijemos nosotros, proponemos el viaje para el lunes 4 de septiembre. Tenemos también una propuesta de trayecto, si le parece", escribieron ambas exautoridades en un artículo publicado en el sitio en internet del vocero de la causa marítima.
Ayer el ministro de la Presidencia, Rene Martínez, afirmó que "habrá que esperar todavía varias señales" para concretar la invitación que el primer mandatario realizó a "expresidentes neoliberales" y opositores.
Morales retó a recorrer a pie y en barco durante una semana las comunidades. "Si quieren venir los expresidentes neoliberales vamos a entrar por río y monte y vamos a hacer caquita en el monte", dijo durante un discurso el fin de semana.
"No tenemos ninguna dificultad en hacer una valoración de nuestras gestiones, la de Jorge Tuto Quiroga de un año, la de Carlos Mesa de un año y ocho meses, y la del actual gobierno de once años y medio, en torno al área mencionada y sus habitantes", agregan los expresidentes.
Entre los temas sobre los cuales esperan debatir están: la pertinencia de la carretera, la filosofía del Estado boliviano en torno a las áreas protegidas y la realidad de la producción de coca y su uso ilegal, entre otros. Se despiden esperando una respuesta de Evo.
Monday, August 7, 2017
Tuto: Aquí la receta la van a replicar el próximo año
OBSERVADOR
Tuto Quiroga participó, junto a otros tres ex presidentes latinoamericanos, Laura Chinchilla, ex presidenta de Costa Rica; Andrés Pastrana, de Colombia, y Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica, en la reciente consulta popular organizada por la oposición venezolana al Gobierno de Nicolás Maduro realizada el pasado 16 de julio. En aquella oportunidad censuró la Constituyente venezolana.
El ex presidente y ex candidato presidencial, Jorge Tuto Quiroga, considera que “la receta” venezolana podría ser utilizada por el MAS en Bolivia en busca de la reelección de Evo Morales y propone preservar las instituciones
Los recientes acontecimientos ocurridos en Venezuela, con la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente convocada por el presidente Nicolás Maduro “contra viento y marea”, despertaron entre la oposición nacional una ola de inquietud dadas las afinidades políticas entre el régimen caribeño y el Gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) que preside Evo Morales.
Tuto Quiroga concedió una entrevista a este diario en la que se refirió a la compleja situación venezolana y también abordó otros asuntos de política interna.
CORREO DEL SUR (CS).- Se podría hacer una analogía política entre lo que viene sucediendo en Venezuela y lo que sucedería en Bolivia a partir de futuros eventos electorales?
Tuto Quiroga (TQ).- Es anecdótico, pero el Gobierno de Hugo Chávez, con su despilfarro y populismo, gozaba de una mayoría ante cualquiera de sus rivales. La oposición, en 2015, logra conseguir dos tercios en las Legislativas, por eso es repudiable lo que hizo (Nicolás) Maduro cuando pierde la mayoría y comienza un golpe continuado. Primero, castró al Congreso forzando la renuncia de todos los puestos que iban a fenecer su mandato y luego rellenó esos cargos con 33 alfiles de Diosdado Cabello; la Corte Suprema procede a anular todo lo que hacía el Congreso, al que esterilizaron a través de los jueces. Se desconoció la voluntad popular, se cancelaron las elecciones y el referéndum revocatorio.
CS.- Sin embargo, en nuestro país todavía no podríamos hablar de un deterioro institucional al nivel que se observa en Venezuela.
TQ.- Aquí el Gobierno está empeñado en desconocer el referéndum del 21 de febrero (de 2016) y busca montar un Poder Judicial. Si algo hay que aprender de la lucha por Venezuela es la defensa de principios y de instituciones independientes. La victoria parlamentaria fue anulada por la Justicia sumisa y el Poder Electoral de Maduro. Hay que defender a un Poder Electoral independiente y cumplir la Constitución. Aquí están buscando obviar el mandato que dice que Evo Morales no puede re postularse.
Lo que tenemos que aprender estos días es que si Maduro, con una Constituyente antidemocrática, sin referéndum previo ni posterior, sin elección popular democrática, instala un soviet para aniquilar la república y cancelar la democracia, barbas en remojo que aquí la receta la van a replicar el próximo año. Ya hablan de re postular a Evo. Dice que tienen varias vías jurídicas para re postularlo pero no las explican, ahora ya sabemos que quieren fotocopiar lo de Venezuela. Directo, Evo Morales convocará una Asamblea sin referéndum, luego vendrá la elección con CONALCAM y sectores afines al Gobierno.
CS.- Usted ha recibido críticas no solamente del oficialismo, sino también de otros sectores por prestar una permanente atención al conflicto de Venezuela.
TQ.- En Bolivia siento que han empezado a comprender la situación, hasta mi señora madre me decía: hijo qué tanto te preocupa lo de Venezuela. Me decían que Chávez era solamente un payaso, pero yo sabía lo que realmente era y lo que se traía. La responsabilidad de un líder es luchar contra un personaje de ese tipo. Estamos como hace dos siglos en el mismo barco que Venezuela, Bolivia y otros países. Esta aventura comunistoide del narcosoviet, con narcotráfico no debe prosperar. Diosdado Cabello es un Pablo Escobar y Stalin mezclado, él presidirá el soviet y preside el cartel de los Soles. Sabemos dónde se va la coca del Chapare, por eso debemos luchar para evitar eso. Necesitamos instituciones y prensa libre, eso en Venezuela no existe y por eso la explosión de redes digitales. El 16 de julio (día de la consulta popular opositora) por primera vez escucharon una voz que no era del gobierno en 12 años a los ex presidentes que estuvimos en esa consulta. Los canales sometidos nos transmitieron. Tuvo impacto porque nos reconocieron todos en el aeropuerto. Hay que aprender que cuando pierdes la prensa libre cuesta mucho recuperarse y evitar que la oposición sea inhabilitada o criminalizada. Son lecciones claras de la experiencia venezolana. Me decían obsesionado antichavista. Yo nunca fui antinada, era prodemocracia y sabía el peligro que conllevaba la hegemonía expansionista de un talento comunicacional enorme con mucho dinero petrolero y exportando su modelo tiránico como fue el de Hugo Chávez y lo que hacen hora su sucesor Maduro y Cabello y otros deluincuentes que gobiernan esa dictadura.
CS.- ¿Cómo ve la actuación de la comunidad internacional en la crisis venezolana?
TQ.- En la Organización de Estados Americanos (OEA) costó mucho; el secretario General Luis Almagro hizo una labor titánica. Recuerdo que (el ex presidente uruguayo) Pepe Mujica dijo una vez, refiriéndose a las críticas contra Almagro: Una que Maduro está más loco que una cabra, en lo que concordamos y añadió que Almagro no es esclavo del imperio, es un esclavo del derecho, hizo así una gran descripción. La Carta Democrática la tiene memorizada en cada artículo e hizo tres informes irrefutables sobre la narco dictadura de Venezuela, que ha destrozado el país más rico de América, con una inflación más alta que en Zimbabue, criminalidad más alta que Siria, escasez como el Sahara y niños que mueren de malaria y los entierran en cartones. En Venezuela llenas un tanque de una Toyota Land Cruiser con menos de un centavo de dólar y te dan cambio, mientras a las mujeres marcadas como ganado, la inflación les devora la cartera en cinco horas de cola por un poco de harina, aceite, luego salen y las asaltan, en su casa cocinan a leña; la pobreza en Venezuela ha rebasado los niveles de Haití, hacia abajo. Un país que tenía todo es terrible lo que pasa; Almagro denunció eso. En abril de 2002 se aplicó la Carta Democrática justamente en Venezuela cuando el golpe de Carmona. Algunos querían reconocer, yo hice hincapié en la línea de sucesión. Se impuso la propuesta del presidente Jorge Batlle y mía, el más viejo y el más joven de los presidentes, los más democráticos; Chávez lograba que gente democrática pensara con el hígado. Me invitó a Caracas y quería nombrar una avenida con mi nombre, yo le dije que no era por él sino que invoqué la línea de sucesión. Se hizo una declaración condenando la interrupción del proceso democrático. Ahora Venezuela parece la Argentina y el Chile de los setentas. Los países que condenan la dictadura de Venezuela son 90 por ciento de la población, pero en la OEA las pequeñas naciones valen lo mismo que las mayores. Por diez naciones pequeñas se paró el esfuerzo de Almagro. El Vaticano se pronunció varias veces a partir de la Conferencia Episcopal, conozco bien a Diego Padrón, el obispo más brillante de América Latina llamando la Constituyente como intento de establecer un congreso comunal, militarista marxistoide.
CS.- Estados Unidos debería plantearse una participación más activa en la crisis venezolana?
TQ.- Sobre Estados Unidos se desmorona el mito; Venezuela se jactaba de ser antimperialista, pero sus dirigentes se llenaron los bolsillos en 18 años, ahora están quemando los ahorros. Tienen un tipo de cambio desquiciado por menos de un décimo de un centavo de dólar; allá compras en el Banco Central si eres amigo de Maduro. Los dólares se los llevan a Andorra. Tarek Al Aisami y otros se robaron 500 millones de dólares; tanto que critican a Estados Unidos, tienen 3 refinerías en EEUU que las hipotecaron a bancos de EEUU, a los rusos y a los chinos. Están raspando la olla, vendiéndola y hasta los cubiertos. Se compran casas en Miami, abren cuentas en EEUU. Son una pandilla de “socioslistos” que roban y ponen su dinero en EEUU a los que tanto denostan. Si tanto hablan mal ¿por qué llenan los bolsillos de los banqueros? igual que el Tipnis, primero Pachamama pero igual hay que destruir el parque. El doble discurso se cae. Maduro por decreto está robando el futuro de su país.
C.S.- Observando lo que viene ocurriendo en Bolivia, mucha gente se pregunta sobre la posibilidad de una oposición unificada frente a la actual hegemonía del partido de Gobierno.
TQ.- Hay dos cosas que cambiaron en el último tiempo, primero, se enfría la bonanza económica que le granjeó mucha popularidad a este Gobierno El Gobierno vivió casi toda su gestión en lo que la CEPAL llamó la época de oro en América Latina, 2004 a 2014 cuando la región exportaba materias primas, energía, petróleo, gas boliviano, minerales, cobre chileno, zinc, estaño plata de diferentes partes a los chinos. Había que abrir dos válvulas y pasabas de exportar una cantidad de gas a cinco veces su precio. Evo Morales llegó con precios de 10 millones de BTUs al día y ahora estamos en más de 50. El precio pasó de dos y pico a diez dólares; gracias a los campos que heredaste, ductos que heredaste, contratos que heredaste, gracias a una ley del IDH que tributa, a la que Morales se opuso pero heredó. Llegamos a exportar 13 mil millones de dólares en 2014. Enorme despilfarro, gran producción, satélites que no se ven, fábricas de cartón, taladros, helicópteros, aviones, palacios para unos y para otros. Un despilfarro y corrupción enorme crearon una sensación de bienestar. Pero esto se empieza a enfriar en 2014, cuando se reduce el precio del gas. Yo en mi Gobierno tenía a 1,20 el millón de BTU. Yo hacía fiesta si me decías que estaba a 4 dólares el millón. Con este Gobierno llegó a estar en 10. Se acostumbraron a un estilo de vida gastador. Hay una caída dramática de las reservas y ahora es otra la circunstancia que tienen.
CS.- Sin embargo, por ahora la situación del espectro político nacional parece no alterarse demasiado.
TQ.- La única forma de perpetuarse en el poder es replicar la receta venezolana, violando la Constitución, desconociendo el referéndum del 21 de febrero (de 2016) y buscando perseguir, encarcelando e inhabilitando a los opositores que estamos al frente. Ahí viene la elección judicial, y el Órgano Electoral para inhabilitar candidaturas incómodas y el Órgano Judicial para inhabilitar penalmente a los que estamos al frente. Es lo que hicieron en Venezuela. Maduro dio instrucciones a Evo y a su comparsa guillotinera jurídica aquí que hay que acelerar las inhabilitaciones. Faltan dos años y medio, va a cambiar mucho la cosa. Vienen días difíciles para la economía que no solamente es por las caídas de precios. No solamente es la caída de precios, sino la incapacidad de gestión.
El Gobierno está de caída, sus padrinos venezolanos están implosionando, y lo que hay que buscar defender aquí es lo que hemos señalado en el documento de ex presidentes y dirigentes, la justicia independiente, que no linchen ni inhabiliten a los opositores ni se persiga a los que pensamos diferente; respetar el referéndum del 21 de febrero, estoy seguro que Bolivia va a tener una alternativa democrática. Me decían obsesionado antichavista. Si Maduro logra instalar una Cuba el año 2017 aquí viene la tercera, es una lucha existencial en la que estamos involucrados. Esa lucha en Venezuela es imprescindible. Si logramos preservar la democracia y libertad aquí, vamos a encontrar una alternativa.
CS.- Hablando sobre la relación con Chile, cómo debería ser aparte del tema de la demanda ante La Haya?
TQ.- Es evidente que Chile nos tiene enclaustrados, explotados con el manejo de agua dulce del Silala y chantajeados comercialmente con el uso de puertos. Fui el primero en denunciar la judicialización de un incidente fronterizo que se maneja por la vía diplomática. Impases fronterizos se dan siempre; el último que vi, soldados venezolanos entraron en Colombia, 60, imagínate si iba la Policía y el Fiscal a arrestarlos, así comienzan las guerras, pero eso se manejó por la vía diplomática. Chile escogió criminalizar la relación fronteriza, como Evo Morales criminaliza a la oposición política aquí; Bachelet ha dictado sentencia, diciendo que son contrabandistas, lo mismo que hacen aquí con los opositores. Dicho eso, Chile cometió un error. Sin embargo, se manejó bien la devolución de los guardias chilenos, por primera vez aplaudí una decisión de política exterior del Gobierno.
CS.- Cree que la creación de comisiones bilaterales ayudaría a solucionar problemas fronterizos tanto en lo administrativo como en lo diplomático?
Esos comités deben servir para superar impases fronterizos y solucionarlos por la vía diplomática y no por la beligerancia y criminalización. Recientemente Maduro le dijo a Evo que me insulten, Evo le dijo al licenciado que lo haga, él me dijo impostor. Empezó a hablar que hace 100 años si estaba Evo no perdíamos el mar, pero se quedó atufado. Por insultarme a mí ofendió a Abaroa, olvidémonos que no sabe restar pero ese fue un agravio. Está loco, y recurren a esto cada vez. Hizo neurología política y se convierte en cardiólogo marítimo al decir que Carlos Mesa tiene corazón chileno y Tuto cerebro norteamericano.
CS.- Se advierte un creciente aislamiento de la política internacional de Bolivia a partir de su clara identificación con el régimen de Nicolás Maduro?
TQ.- Aislarse en el contexto externo debilita la política exterior boliviana que debe estar al servicio de la causa marítima y no al de la dictadura de Maduro. Nadie respalda a la dictadura de Maduro. ¿No queremos por el bien de la causa marítima llevarnos bien con países de la Unión europea? Ellos le hacen daño a la causa marítima porque son unos lame botas de Maduro.
CS.- Sin embargo, Bolivia estuvo ocupando en los últimos meses cargos de representación importantes tanto en la OEA como en la ONU
TQ.- La presidencia del consejo del a OEA la utilizan para defender a Maduro, nunca escuché al (embajador) Diego Pary decir algo sobre los detenidos en Chile, al final quiso hacer algo Héctor Arce. Por otro lado, Sacha Llorenti en el Consejo de Seguridad de la ONU hablando de Siria y de otras cosas. Es un desperdicio enorme de este Gobierno.
CS.- Finalmente, cómo ve la relación PDC con Tuto tras las recientes resoluciones del Órgano Electoral?
TQ.- No es problema del PDC, es el MAS, la Corte electoral, es Exeni y su comparsa, el mismo que estaba en Venezuela apoyando a Maduro y era personero de la Vicepresidencia. Allá, los vocales electorales hicieron el fraude monumental con Smartmatic. Lo mismo, Exeni y su comparsa son una vergüenza, en Chuquisaca tenía que haber segunda vuelta en la elección de Gobernadores, pregúntenle también a Juan del Grando, Rebeca Delgado o Ernesto Suárez. Al final no es un problema de siglas, yo continuaré defendiendo mis principios.
Frase
Jorge Quiroga
Ex presidente
""Hay que defender un Poder Electoral independiente y cumplir la Constitucioón; están buscando obviar el mandato que dice que Evo Morales no puede repostularse a partir del referéndum del 21 de febrero".
Tuesday, July 25, 2017
Jorge Quiroga “El narcotráfico y servilismo están casados al Gobierno”
El expresidente Jorge Tuto Quiroga afirmó ayer que el narcotráfico y el servilismo están casados al gobierno de Evo Morales, a juzgar por la detención del exasesor del MAS Romer Gutiérrez con 100 kilos de cocaína en Brasil y la reciente actuación del jefe de Estado en la cumbre del Mercosur de Argentina, donde se negó a firmar una resolución que pide democracia y libertad en Venezuela.
En declaraciones efectuadas a la prensa en Cochabamba, reiteró que la coca del Chapare se va al narcotráfico que le está haciendo un grave daño al país, más aún cuando hay gente con vinculaciones políticas que hacen pasar una vergüenza a Bolivia, al ser detenidos con kilos de droga.
Sostuvo que todos los días salen por las redes sociales fotografías del exasesor que lo muestra íntimamente ligado al MAS y que incluso, en esa condición viajó a Venezuela a respaldar en manifestaciones públicas al régimen de Maduro.
Manifestó que fue triste ver la actuación de Evo Morales quien no firmó la resolución que exhorta a Nicolás Maduro a devolver la democracia, la libertad y pare la persecución política a Venezuela.
“Me pena ver que Michelle Bachelet esté firmando con todas las democracias de América Latina un documento y Bolivia esté aislada del continente por un claro servilismo a Maduro, coincidente con gente allegada al gobierno capturada con cocaína en Brasil y que en el pasado estuvo cooperando a la dictadura atroz, feroz y delincuencial de Maduro que tiene cerca de 100 muertos” en los últimos tres meses, declaró el exmandatario.
Dijo que aunque no lo escuche, ruega a Dios para “que Evo Morales salte del Titánic de la dictadura de Maduro que se está hundiendo”, porque hay gente que era chavista y está abandonado el barco porque ya no soporta la violación a los derechos humanos. (Erbol)
En declaraciones efectuadas a la prensa en Cochabamba, reiteró que la coca del Chapare se va al narcotráfico que le está haciendo un grave daño al país, más aún cuando hay gente con vinculaciones políticas que hacen pasar una vergüenza a Bolivia, al ser detenidos con kilos de droga.
Sostuvo que todos los días salen por las redes sociales fotografías del exasesor que lo muestra íntimamente ligado al MAS y que incluso, en esa condición viajó a Venezuela a respaldar en manifestaciones públicas al régimen de Maduro.
Manifestó que fue triste ver la actuación de Evo Morales quien no firmó la resolución que exhorta a Nicolás Maduro a devolver la democracia, la libertad y pare la persecución política a Venezuela.
“Me pena ver que Michelle Bachelet esté firmando con todas las democracias de América Latina un documento y Bolivia esté aislada del continente por un claro servilismo a Maduro, coincidente con gente allegada al gobierno capturada con cocaína en Brasil y que en el pasado estuvo cooperando a la dictadura atroz, feroz y delincuencial de Maduro que tiene cerca de 100 muertos” en los últimos tres meses, declaró el exmandatario.
Dijo que aunque no lo escuche, ruega a Dios para “que Evo Morales salte del Titánic de la dictadura de Maduro que se está hundiendo”, porque hay gente que era chavista y está abandonado el barco porque ya no soporta la violación a los derechos humanos. (Erbol)
Wednesday, July 19, 2017
Quiroga exige a Morales dejar de apoyar a Maduro
El presidente Evo Morales criticó las acciones del presidente estadounidense, Donald Trump, de bloquear económicamente al gobierno de Nicolás Maduro, ante esto el expresidente de Jorge Quiroga Ramírez pidió a Morales que deje de apoyar al gobierno venezolano y respete el legado del extinto líder Hugo Chávez.
“Qué triste como están escupiendo el legado de Chávez, a los llunk’us que tiene Chávez aquí (Bolivia) yo les pregunto ¿por qué se volvieron tan maduristas y anti chavistas?, si solían idolatrar a Hugo Chávez”, señaló.
CONSULTA
El pasado domingo, la oposición venezolana llevó a cabo una consulta popular ante la población para preguntarle si aprueban o no la Asamblea Constituyente a la que convocó Nicolás Maduro. La respuesta mayoritaria, 7.2 millones de venezolanos, rechazó la constituyente y la intención del actual gobernante.
Para tal efecto, en calidad de observadores para acompañar el referéndum llegaron a Venezuela los expresidentes miembros de la Iniciativa Democrática de España y las Américas, IDEA, Andrés Pastrana, de Colombia; Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica; Jorge Quiroga, de Bolivia; y Vicente Fox, de México.
A su retorno, el exmandatario boliviano señaló que el gobierno de Maduro debe aceptar los resultados de la consulta, tiene el plazo de 10 días, caso contrario podría generarse más enfrentamientos entre los civiles y la Guardia Nacional Bolivariana.
“La situación social es un combustible, es como un polvorín que está encendido, si en 10 días Maduro insiste en llevar a cabo la constituyente habrá una explosión social impredecible, con muertos y heridos que se puede generar ese día”, expresó el expresidente.
De su parte, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, aseguró que mantendrá la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, sin tomar en cuenta que 7,2 millones de personas se manifestaron en contra de un cambio de la Carta Magna.
ESTADOS UNIDOS
A través de un comunicado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó al gobierno de Maduro con aplicar “fuertes y rápidas acciones económicas”, si insiste en llevar adelante la iniciativa de convocar una Asamblea Constituyente.
En tono marcadamente elevado, Trump apuntó que “Estados Unidos no permanecerá de brazos cruzados, mientras Venezuela se derrumba. Si el régimen de Maduro impone su Asamblea Constituyente el 30 de julio, Estados Unidos tomará fuertes y rápidas acciones económicas”, advirtió Trump.
Asimismo, señaló que la consulta simbólica organizada el domingo por la oposición a Maduro “dejó claro” que la mayoría “está a favor de la democracia, la libertad y el imperio de la ley”.
En tanto, el presidente Evo Morales, a través de su cuenta de Twitter, rechazó las manifestaciones de apoyo de varios expresidentes a los contrarios de Maduro. “Coincidencia vergonzosa de Trump y algunos ex pdtes. Latinoamericanos, con sanciones económicas y conspiraciones políticas contra Venezuela”, expresa el texto de su mensaje.
“Qué triste como están escupiendo el legado de Chávez, a los llunk’us que tiene Chávez aquí (Bolivia) yo les pregunto ¿por qué se volvieron tan maduristas y anti chavistas?, si solían idolatrar a Hugo Chávez”, señaló.
CONSULTA
El pasado domingo, la oposición venezolana llevó a cabo una consulta popular ante la población para preguntarle si aprueban o no la Asamblea Constituyente a la que convocó Nicolás Maduro. La respuesta mayoritaria, 7.2 millones de venezolanos, rechazó la constituyente y la intención del actual gobernante.
Para tal efecto, en calidad de observadores para acompañar el referéndum llegaron a Venezuela los expresidentes miembros de la Iniciativa Democrática de España y las Américas, IDEA, Andrés Pastrana, de Colombia; Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica; Jorge Quiroga, de Bolivia; y Vicente Fox, de México.
A su retorno, el exmandatario boliviano señaló que el gobierno de Maduro debe aceptar los resultados de la consulta, tiene el plazo de 10 días, caso contrario podría generarse más enfrentamientos entre los civiles y la Guardia Nacional Bolivariana.
“La situación social es un combustible, es como un polvorín que está encendido, si en 10 días Maduro insiste en llevar a cabo la constituyente habrá una explosión social impredecible, con muertos y heridos que se puede generar ese día”, expresó el expresidente.
De su parte, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, aseguró que mantendrá la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, sin tomar en cuenta que 7,2 millones de personas se manifestaron en contra de un cambio de la Carta Magna.
ESTADOS UNIDOS
A través de un comunicado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó al gobierno de Maduro con aplicar “fuertes y rápidas acciones económicas”, si insiste en llevar adelante la iniciativa de convocar una Asamblea Constituyente.
En tono marcadamente elevado, Trump apuntó que “Estados Unidos no permanecerá de brazos cruzados, mientras Venezuela se derrumba. Si el régimen de Maduro impone su Asamblea Constituyente el 30 de julio, Estados Unidos tomará fuertes y rápidas acciones económicas”, advirtió Trump.
Asimismo, señaló que la consulta simbólica organizada el domingo por la oposición a Maduro “dejó claro” que la mayoría “está a favor de la democracia, la libertad y el imperio de la ley”.
En tanto, el presidente Evo Morales, a través de su cuenta de Twitter, rechazó las manifestaciones de apoyo de varios expresidentes a los contrarios de Maduro. “Coincidencia vergonzosa de Trump y algunos ex pdtes. Latinoamericanos, con sanciones económicas y conspiraciones políticas contra Venezuela”, expresa el texto de su mensaje.
Tuesday, July 18, 2017
Venezuela Quiroga: el Gobierno de Bolivia da vergüenza
El expresidente Jorge ‘Tuto’ Quiroga afirmó ayer durante su estadía en Venezuela que el actual Gobierno de Bolivia le da vergüenza y pena, porque apoya al régimen liderado por Nicolás Maduro, mientras otros países de lo que llamó “comunidad democrática internacional” censuran las acciones del Gobierno venezolano.
Quiroga hizo esta declaración en Caracas durante una conferencia de prensa que realizó junto a otros expresidentes agrupados en la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), que estuvo presente en Venezuela con una misión de observación al plebiscito contra la Asamblea Constituyente que convocó Maduro.
“El servilismo abierto, de años del actual Gobierno de Bolivia con el régimen de Venezuela da vergüenza, da pena. La comunidad democrática internacional censura y repudia la violencia la represión, el cierre del Congreso, la persecución, los presos políticos, la prensa amordaza”, manifestó.
Quiroga respondió así consultado sobre los tuits de Evo Morales en que acusó a los observadores internacionales de fomentar un golpe de Estado en Venezuela.
El expresidente sostuvo que en Venezuela hay colas interminables, donde las personas son marcadas como ganado, anaqueles vacíos, inflación que “devora bolsillos” y “criminalidad que mata en las calles”. Acotó que se ese país se convirtió en una “potencia petrolera que cocina a leña”.
El expresidente felicitó a los venezolanos que en un número de siete millones –según sus cifras- se sumaron a la consulta popular cuyo objetivo es anular el proceso constituyente de Maduro.
Manifestó que observó una “pasión desbordada, exuberante” de los venezolanos que luchan por la democracia. “La pasión de la gente es motivante, pero también asusta porque es gente que está de pie y va a seguir luchando y el Gobierno debe entender eso”, dijo.
Quiroga advirtió que si no existe un diálogo definitivo para encontrar una solución a la crisis venezolana, la situación se puede complicar. Instó a las Fuerzas Armadas de Venezuela que bajen las armas, que controlen a los “colectivos sicarios oficialistas” y que no se presten a la “pantomima de la Constituyente”.
Quiroga hizo esta declaración en Caracas durante una conferencia de prensa que realizó junto a otros expresidentes agrupados en la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), que estuvo presente en Venezuela con una misión de observación al plebiscito contra la Asamblea Constituyente que convocó Maduro.
“El servilismo abierto, de años del actual Gobierno de Bolivia con el régimen de Venezuela da vergüenza, da pena. La comunidad democrática internacional censura y repudia la violencia la represión, el cierre del Congreso, la persecución, los presos políticos, la prensa amordaza”, manifestó.
Quiroga respondió así consultado sobre los tuits de Evo Morales en que acusó a los observadores internacionales de fomentar un golpe de Estado en Venezuela.
El expresidente sostuvo que en Venezuela hay colas interminables, donde las personas son marcadas como ganado, anaqueles vacíos, inflación que “devora bolsillos” y “criminalidad que mata en las calles”. Acotó que se ese país se convirtió en una “potencia petrolera que cocina a leña”.
El expresidente felicitó a los venezolanos que en un número de siete millones –según sus cifras- se sumaron a la consulta popular cuyo objetivo es anular el proceso constituyente de Maduro.
Manifestó que observó una “pasión desbordada, exuberante” de los venezolanos que luchan por la democracia. “La pasión de la gente es motivante, pero también asusta porque es gente que está de pie y va a seguir luchando y el Gobierno debe entender eso”, dijo.
Quiroga advirtió que si no existe un diálogo definitivo para encontrar una solución a la crisis venezolana, la situación se puede complicar. Instó a las Fuerzas Armadas de Venezuela que bajen las armas, que controlen a los “colectivos sicarios oficialistas” y que no se presten a la “pantomima de la Constituyente”.
Sunday, July 16, 2017
Exautoridades coadyuvan en consulta popular venezolana
El exmandatario Jorge Tuto Quiroga y el expresidente del Tribunal Electoral de Bolivia, Salvador Romero integran delegaciones de observadores internacionales que darán soporte a la consulta popular opositora en Venezuela.
Tuto Quiroga llegó ayer a Caracas para sumarse a la comisión de expresidentes de Latinoamérica que participarán como observadores en el proceso de consulta popular convocado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) hoy.
En tanto Salvador Romero integra un grupo de observadores internacionales que darán soporte a la consulta y verificarán su desarrollo.
Según reportes de prensa, Quiroga junto a los exmandatarios Vicente Fox, de México; Andrés Pastrana, de Colombia; Laura Chichilla y Miguel Ángel Rodríguez, ambos de Costa Rica, fueron recibidos ayer en el Parlamento venezolano.
En declaraciones al periódico El Tiempo, el expresidente de Bolivia aseguró que la consulta popular es el más importante de la historia latinoamericana en los últimos tiempos por su carácter cívico y porque está en juego "la recuperación de la democracia y la libertad ya no solamente a través de la protesta sino de la movilización cívica y pacífica, con votos, en las urnas, diciéndole al mundo entero que el pueblo de (Simón) Bolívar quiere libertad".
Los expresidentes y los observadores internacionales tienen programados encuentros con distintos actores políticos y de la iglesia católica, así como con los familiares de las 94 víctimas de la represión ocurrida durante los últimos 100 días de protestas. (ANF)
Tuto Quiroga llegó ayer a Caracas para sumarse a la comisión de expresidentes de Latinoamérica que participarán como observadores en el proceso de consulta popular convocado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) hoy.
En tanto Salvador Romero integra un grupo de observadores internacionales que darán soporte a la consulta y verificarán su desarrollo.
Según reportes de prensa, Quiroga junto a los exmandatarios Vicente Fox, de México; Andrés Pastrana, de Colombia; Laura Chichilla y Miguel Ángel Rodríguez, ambos de Costa Rica, fueron recibidos ayer en el Parlamento venezolano.
En declaraciones al periódico El Tiempo, el expresidente de Bolivia aseguró que la consulta popular es el más importante de la historia latinoamericana en los últimos tiempos por su carácter cívico y porque está en juego "la recuperación de la democracia y la libertad ya no solamente a través de la protesta sino de la movilización cívica y pacífica, con votos, en las urnas, diciéndole al mundo entero que el pueblo de (Simón) Bolívar quiere libertad".
Los expresidentes y los observadores internacionales tienen programados encuentros con distintos actores políticos y de la iglesia católica, así como con los familiares de las 94 víctimas de la represión ocurrida durante los últimos 100 días de protestas. (ANF)
Wednesday, July 12, 2017
Quiroga pide al Gobierno Escuchen clamor de madre de Zvonko Matkovic
El expresidente de Bolivia, Jorge Tuto Quiroga, pidió ayer al Gobierno coherencia y escuchar el pedido que hace Carmiña Rivera, madre de Zvonko Matkovic, así como lo hizo con la madre de uno de los carabineros de Chile detenidos en Bolivia que pidió indulgencia.
“Así como han escuchado a la madre chilena de este carabinero, escuchen a Carmiña Rivera, la madre de Zvonko Matkovic, que su hijo siga enfrentando el juicio, pero desde su casa, con su pequeño hijo”, manifestó Quiroga.
Rivera solicitó mediante una carta al ministro de Justicia, Héctor Arce, que interceda para que su hijo se defienda en libertad, porque ya lleva más de siete años detenido preventivamente, en un proceso muy cuestionado que no avanza.
Quiroga dijo “qué bueno sería que el Gobierno, el Ministro de Justicia, el Presidente practiquen aquí adentro con bolivianos lo que han hecho con chilenos, lo que se ha hecho en Venezuela” con Leopoldo López, opositor al gobierno del presidente Nicolás Maduro, que fue beneficiado con la detención domiciliaria.
“Tratemos a este ciudadano (Zvonko Matkovic) como se trata en Venezuela a Leopoldo López, como el Gobierno ha tratado a la madre de este carabinero chileno”, apuntó.
Y subrayó que en caso de que se necesite un garante por el temor de fuga de Matkovic, él firmará porque está seguro de que “se va a quedar en su casa, se va a defender desde su casa, con su hijo, con su familia, con su madre, con su padre”.
“Si requiere el Gobierno ante un supuesto riesgo de fuga un garante de que no se va a fugar, ahí voy yo y firmo”, remarcó. (ANF)
“Así como han escuchado a la madre chilena de este carabinero, escuchen a Carmiña Rivera, la madre de Zvonko Matkovic, que su hijo siga enfrentando el juicio, pero desde su casa, con su pequeño hijo”, manifestó Quiroga.
Rivera solicitó mediante una carta al ministro de Justicia, Héctor Arce, que interceda para que su hijo se defienda en libertad, porque ya lleva más de siete años detenido preventivamente, en un proceso muy cuestionado que no avanza.
Quiroga dijo “qué bueno sería que el Gobierno, el Ministro de Justicia, el Presidente practiquen aquí adentro con bolivianos lo que han hecho con chilenos, lo que se ha hecho en Venezuela” con Leopoldo López, opositor al gobierno del presidente Nicolás Maduro, que fue beneficiado con la detención domiciliaria.
“Tratemos a este ciudadano (Zvonko Matkovic) como se trata en Venezuela a Leopoldo López, como el Gobierno ha tratado a la madre de este carabinero chileno”, apuntó.
Y subrayó que en caso de que se necesite un garante por el temor de fuga de Matkovic, él firmará porque está seguro de que “se va a quedar en su casa, se va a defender desde su casa, con su hijo, con su familia, con su madre, con su padre”.
“Si requiere el Gobierno ante un supuesto riesgo de fuga un garante de que no se va a fugar, ahí voy yo y firmo”, remarcó. (ANF)
Monday, July 10, 2017
Tuto Quiroga: "Manejo de carabineros fue impecable"
El expresidente Jorge Tuto Quiroga calificó una decisión correcta la devolución de los dos carabineros chilenos y aseguró que "la forma de anunciar y ejecutar la entrega sido muy buena, casi impecable que muestra a Bolivia como un país ejemplo para el gobierno de Michelle Bachelet".
"Rara vez me escucharán que diga algo a favor de este gobierno con el que discrepo en caso todo, y me ha dejado sorprendido porque eso es lo que hace una democracia, no criminaliza los impases fronterizos", declaró.
Quiroga sostuvo que esa actitud del gobierno ayuda a Bolivia en el plano internacional porque da señales claras de cómo resolver incidentes fronterizos, pero lo que resta y desfavorece es la actitud del "gobierno servil de Evo Morales a la dictadura atroz de Nicolás Maduro".
"El apoyo a un dictador que ha matado 90 personas resta credibilidad a Evo Morales cuando lo correcto es privilegiar la vía diplomática para la causa marítima y no para defender a Maduro que está consumando un golpe a la democracia y libertad en Venezuela", declaró.
Señaló que en Venezuela hay una catástrofe humanitaria, se vive la inflación y la criminalidad más alta del mundo y cuando la gente protesta, Maduro manda a los militares y grupos sicarios a reprimir en las calles.
Recordó que el mundo entero está viendo lo que hace la dictadura de Maduro y lamentablemente toman apunte qué países respaldan a ese gobierno, donde Bolivia y otros países centroamericanos están inscritos.
Aseguró que todos los países democráticos del mundo han repudiado el reciente ataque a la Asamblea de Venezuela, pero Evo Morales salió a decir "dale duro Maduro" sin tomar en cuenta que hay 90 muertos en tres meses.
Quiroga indicó que recientemente el grupo del G20 expresó su repudio y el papa Francisco también se ha pronunciado por el retorno a la paz y la democracia y se declaró convencido que el próximo domingo, cuando haya el plebiscito y millones de venezolanos en las calles, se habrá frenado la farsa Constituyente de Maduro y se habrá recuperado la democracia y la libertad.
Friday, July 7, 2017
Mediante Resolución de mayo de 2017 TSE desconoce a Jorge Tuto Quiroga como jefe del PDC
El Tribunal Supremo Electoral decidió, mediante resolución N°30 del 31 de mayo de 2017, reconocer a la directiva del Partido Demócrata Cristiano (PDC) elegida en el congreso de la ciudad de Sucre de enero de este año y desconocer la elección de Jorge Tuto Quiroga como presidente de ese partido, elegido en un congreso en noviembre de 2014.
La resolución se respalda entre otros argumentos, en el informe de observación del Tribunal Departamental de Chuquisaca, donde señala que el congreso de enero fue instalado a convocatoria de la directiva de 2003. Ese congreso estuvo presidido por José Lara, Adriana Gutiérrez como Secretaria de Actas, Cindi Guzmán y Rolando Ticona, segundo vocal.
Señala además que la votación se llevó de acuerdo con lo previsto, siendo elegidos los directivos ahora legalmente registrados; Luis Ayllón Mariscal, presidente; José Roberto Castro, Susana Loayza, Victoria Mostajo, Gustavo Rioja, Osvaldo Rivas, Gerson Andrade, Oscar Trujillo, Melisa Ovando, Sandra Rivero, Germán Guzmán, Cindy Guzmán, Víctor Hugo Velasco y Ramiro Ossio.
Integran el Tribunal Nacional Disciplinario, Marcelo Laguna Turdera, Rubén de Tezanos Pinto, Abrahan Lazarte, Víctor Hugo Velasco. El TSE le instruye la renovación inmediata del resto de la dirigencia partidaria, así como la acreditación de los delgados nacionales y departamentales.
Otra parte de la resolución indica que no fue reconocido el congreso que eligió a Tuto Quiroga porque fue convocado por dirigentes elegidos de manera irregular y no por aquellos del 2003 que tenían registro ante la entonces Corte Nacional Electoral, además que durante la fase de apelación, los seguidores de Tuto Quiroga no lograron acreditar que la convocatoria fue hecha de acuerdo a los estatutos partidarios.
Quiroga en conferencia de prensa, dijo que esa resolución significa el despojo de un instrumento partidario y anunció que impugnarán ante otras instancias, entre ellas la OEA porque –en su criterio– se trata de una maniobra del MAS que “tiene a su servicio” a los jueces para perseguirlo en Sucre, y a los vocales del TSE para inhabilitar a opositores.
Dijo que la convocatoria de Sucre es ilegal porque no tuvo el concurso de los jefes de bancada del PDC elegidos para el período 2015-2019 y por el contrario se avaló a una directiva del año 2003.
“Es este Tribunal Electoral, es Exeni y su comparsa. Al señor Exeni lo conozco en 2015 en Venezuela, trabajando para defender la dictadura de Maduro, trabajaba en la vicepresidencia, son operadores políticos del MAS que buscan perjudicar a los opositores”, indicó.
La resolución se respalda entre otros argumentos, en el informe de observación del Tribunal Departamental de Chuquisaca, donde señala que el congreso de enero fue instalado a convocatoria de la directiva de 2003. Ese congreso estuvo presidido por José Lara, Adriana Gutiérrez como Secretaria de Actas, Cindi Guzmán y Rolando Ticona, segundo vocal.
Señala además que la votación se llevó de acuerdo con lo previsto, siendo elegidos los directivos ahora legalmente registrados; Luis Ayllón Mariscal, presidente; José Roberto Castro, Susana Loayza, Victoria Mostajo, Gustavo Rioja, Osvaldo Rivas, Gerson Andrade, Oscar Trujillo, Melisa Ovando, Sandra Rivero, Germán Guzmán, Cindy Guzmán, Víctor Hugo Velasco y Ramiro Ossio.
Integran el Tribunal Nacional Disciplinario, Marcelo Laguna Turdera, Rubén de Tezanos Pinto, Abrahan Lazarte, Víctor Hugo Velasco. El TSE le instruye la renovación inmediata del resto de la dirigencia partidaria, así como la acreditación de los delgados nacionales y departamentales.
Otra parte de la resolución indica que no fue reconocido el congreso que eligió a Tuto Quiroga porque fue convocado por dirigentes elegidos de manera irregular y no por aquellos del 2003 que tenían registro ante la entonces Corte Nacional Electoral, además que durante la fase de apelación, los seguidores de Tuto Quiroga no lograron acreditar que la convocatoria fue hecha de acuerdo a los estatutos partidarios.
Quiroga en conferencia de prensa, dijo que esa resolución significa el despojo de un instrumento partidario y anunció que impugnarán ante otras instancias, entre ellas la OEA porque –en su criterio– se trata de una maniobra del MAS que “tiene a su servicio” a los jueces para perseguirlo en Sucre, y a los vocales del TSE para inhabilitar a opositores.
Dijo que la convocatoria de Sucre es ilegal porque no tuvo el concurso de los jefes de bancada del PDC elegidos para el período 2015-2019 y por el contrario se avaló a una directiva del año 2003.
“Es este Tribunal Electoral, es Exeni y su comparsa. Al señor Exeni lo conozco en 2015 en Venezuela, trabajando para defender la dictadura de Maduro, trabajaba en la vicepresidencia, son operadores políticos del MAS que buscan perjudicar a los opositores”, indicó.
Monday, June 26, 2017
Expresidentes piden 'frenar' a Maduro
Los expresidentes de Colombia, Andrés Pastrana, y Bolivia, Jorge Quiroga, lanzaron un llamado a la comunidad internacional para detener el accionar del mandatario Nicolás Maduro, porque éste podría determinar "el final de la democracia y la aniquilación de la República en Venezuela".
Como parte de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), conformada por 37 ex jefes de Estado y de Gobierno, Pastrana y Quiroga se reunieron con el "número dos" del Vaticano, el secretario de Estado, Pietro Parolin, para reiterar sus preocupaciones sobre la situación en el país sudamericano.
Ambos exgobernantes se expresaron en duros términos en contra de la iniciativa política de Maduro para crear una Asamblea Nacional Constituyente y calificaron el intento como "estocada final" para la democracia venezolana.
Tras reunirse con Parolin, los expresidentes advirtieron que, si pasa la constituyente impulsada por Maduro, Venezuela se convertirá en la "Norcorea caribeña".
Según Andrés Pastrana, exmandatario de Colombia, el presidente venezolano pretende formar una "narco paraconstituyente" integrada por "algunos amigos suyos" dispuestos a aprobar una nueva Constitución que legalice una ya existente "narcodictadura".
En términos similares se expresó Jorge Quiroga Ramírez, ex jefe de Estado boliviano, quien calificó a la constituyente como la "estocada final" que determinará "el final de la democracia y la aniquilación de la república en Venezuela".
Quiroga aseguró que diversos actores internacionales coinciden con los reclamos avanzados por el Vaticano en una carta del cardenal Parolin a Maduro y a la oposición, que data del 1 de diciembre de 2016.
Esa misiva pidió la apertura de un canal humanitario para el ingreso de comida y medicinas, el respeto irrestricto a la Asamblea Nacional, el establecimiento de un calendario de elecciones y libertad para los presos políticos.
Agregó que Maduro ha impuesto un "golpe de Estado continuado" que incluyó la "castración" de la Asamblea Nacional y la cancelación de las elecciones, sea el referéndum revocatorio, sea los comicios regionales.
Para Pastrana "el diálogo se acabó en Venezuela" porque "esa palabra ya salió del diccionario venezolano" y lamentó que algunos supuestos mediadores independientes en realidad hayan fungido como "operadores de Maduro", según el digital de Excelsior.
Entre tanto, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió a la población y a la Fuerza Armada declararse "en insurrección popular constitucional general en unión cívico militar", en caso de que ocurra algún hecho que afecte su integridad física, libertad o la legalidad de su Gobierno.
"Si algún día Venezuela fuera testigo de algún hecho que afectara mi integridad física, mi libertad y la legitimidad y constitucionalidad del gobierno bolivariano, pueblo y Fuerza Armada Nacional Bolivariana, declárense en insurrección popular constitucional general en unión cívico militar y rescaten la Constitución", dijo en su programa Los Domingos con Maduro, según informa El Clarín.
En el programa transmitido por el canal estatal VTV, Maduro dijo también que de ocurrir algo así se debe rescatar "la paz" e imponer "la democracia verdadera" como se hizo el 13 y 14 de abril de 2002, refiriéndose a cuando el fallecido presidente Hugo Chávez salió brevemente del poder por un golpe de Estado.
Jorge Quiroga Chile criminalizó relación bilateral con Bolivia
El expresidente Jorge Tuto Quiroga aseveró que con el caso de los nueve bolivianos detenidos, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y el canciller Heraldo Muñoz no solamente dejaron herida profunda al maltratar a connacionales, sino también criminalizaron la relación bilateral.
"Esos compatriotas han sido maltratados (...) Bachelet y Muñoz decidieron criminalizar la relación bilateral fronteriza, han dejado una herida profunda en el alma boliviana maltratando a los compatriotas (...) Fue un maltrato inaceptable a los compatriotas", dijo.
Para la exautoridad, lo sucedido el 19 de marzo fue un impase fronterizo que debió resolverse inmediatamente por la vía diplomática y no así en los estrados judiciales chilenos.
"Es un impase fronterizo, más allá de los detalles, que no es el tema de fondo, los impases fronterizos se resuelven por la vía diplomática (...) más allá de los detalles, no se criminaliza la relación fronteriza", dijo.
Recordó que en otros países se suscitan incidentes similares y citó al ejemplo a lo sucedido anteriormente cuando 60 soldados venezolanos que incursionaron en territorio colombiano, pero los uniformados no fueron tomados presos, sino más bien, el problema fue resuelto diplomáticamente.
Se prevé que esta semana, tras cumplir con el pago de la multa de casi 50 mil dólares que impuso la Fiscalía chilena y realizar todos los trámites, los nueve bolivianos sean expulsados del vecino país y retornen a suelo boliviano donde el Gobierno adelantó recibimientos y homenajes.
"Los 9 hermanos condenados por la justicia chilena los convierten en mártires por la reivindicación marítima", escribió el presidente Evo Morales en su cuenta de Twitter.
"Esos compatriotas han sido maltratados (...) Bachelet y Muñoz decidieron criminalizar la relación bilateral fronteriza, han dejado una herida profunda en el alma boliviana maltratando a los compatriotas (...) Fue un maltrato inaceptable a los compatriotas", dijo.
Para la exautoridad, lo sucedido el 19 de marzo fue un impase fronterizo que debió resolverse inmediatamente por la vía diplomática y no así en los estrados judiciales chilenos.
"Es un impase fronterizo, más allá de los detalles, que no es el tema de fondo, los impases fronterizos se resuelven por la vía diplomática (...) más allá de los detalles, no se criminaliza la relación fronteriza", dijo.
Recordó que en otros países se suscitan incidentes similares y citó al ejemplo a lo sucedido anteriormente cuando 60 soldados venezolanos que incursionaron en territorio colombiano, pero los uniformados no fueron tomados presos, sino más bien, el problema fue resuelto diplomáticamente.
Se prevé que esta semana, tras cumplir con el pago de la multa de casi 50 mil dólares que impuso la Fiscalía chilena y realizar todos los trámites, los nueve bolivianos sean expulsados del vecino país y retornen a suelo boliviano donde el Gobierno adelantó recibimientos y homenajes.
"Los 9 hermanos condenados por la justicia chilena los convierten en mártires por la reivindicación marítima", escribió el presidente Evo Morales en su cuenta de Twitter.
Friday, June 23, 2017
Video Tuto lleva al Vaticano su inquietud por Venezuela
Los expresidentes de Colombia y de Bolivia Andrés Pastrana y Jorge Quiroga, respectivamente, se reunieron este viernes en el Vaticano con el secretario de Estado, el cardenal Pietro Parolin, para trasladarle su preocupación por la crisis en Venezuela.
"Hemos intercambiado opiniones, ideas, le hemos expresado nuestras angustias, las preocupaciones que tenemos los expresidentes de América Latina sobre la difícil situación que hoy atraviesa el pueblo venezolano", afirmó Pastrana a los periodistas al término del encuentro.
"Es indudable que toda América Latina está profundamente dolida y conmovida por lo que pasa en Venezuela, el país más rico de las Américas hoy tiene la inflación más alta del mundo, la criminalidad más alta del planeta, la economía en el gobierno de (el presidente Nicolás) Maduro se ha contraído casi la tercera parte", subrayó por su parte el expresidente Quiroga.
Dijeron que el cardenal Parolin escuchó a los expresidentes y todos conversaron sobre el contenido de la carta privada que envió el Vaticano al Gobierno venezolano en diciembre, en la que se expresaba la "preocupación" por lo poco alentadores que habían sido los resultados del diálogo entre el Ejecutivo y la oposición.
Además, en la misiva se solicitaba que se cumpliera con el compromiso de un calendario electoral para una salida a la crisis.
En la carta, firmada por el cardenal Parolin, se solicitaba "lo que todo el mundo pide, un canal humanitario para un país que se está muriendo de hambre, respeto al Congreso que fue elegido, elecciones y que se libere a los presos políticos", reflexionó Quiroga.
"La respuesta a la posición del Vaticano del Gobierno de Maduro fue decir voy a hacer el golpe final con esta (convocatoria de elecciones) a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), donde todos los opositores van a quedar presos, donde el Congreso va a ser cerrado y nunca más va a haber elecciones", añadió.
El expresidente boliviano destacó que el Vaticano puede jugar un papel fundamental en la solución de esta crisis y opinó que "tiene un enorme peso moral y político, y su posición en nombre de Parolin e incluso del Santo Padre sería fundamental para encauzar a la hermana Venezuela en el camino de la democracia".
A su juicio, todos los agentes internacionales deben contribuir a ayudar a "detener este intento de golpe que está haciendo el señor Maduro".
El expresidente Pastrana se refirió a la visita que realizará el papa Francisco del 6 al 11 de septiembre a Colombia para reconocer que hay "mucha expectación" sobre si el papa se referirá a la situación en Venezuela.
"La paz en Colombia pasa por la paz de Venezuela", señaló, al tiempo que recordó a los millones de colombianos que viven actualmente en el país vecino y que sufren la crisis venezolana.
Los expresidentes de Colombia y Bolivia se refirieron también al papel de mediador del diálogo político en Venezuela que desarrolla el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.
"Él es el operador externo del Gobierno de Maduro, siempre lo ha sido. (...) Tendrá el señor Zapatero, y otros, que explicar a la historia por qué se ha prestado para consolidar esta dictadura pidiendo (la suspensión del referendo) revocatorio, destruyendo Venezuela", criticó Quiroga.
Vaticano recibe a Pastrana y Quiroga por Venezuela
El secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, recibirá hoy en audiencia el viernes en la Santa Sede a un grupo de miembros de la Iniciativa de Democrática de España y las Américas (IDEA) para tratar la grave crisis que sacude a Venezuela.
Parolin se reunirá con Jorge Quiroga, expresidente de Bolivia; Andrés Pastrana, exmandatario de Colombia; Nelson Mezerhane, presidente del Grupo Mezerhane, y Asdrúbal Aguiar, director ejecutivo de IDEA.
Según fuentes cercanas al encuentro, los participantes no descartan la posible asistencia del papa Francisco, quien inicialmente accedió a recibir al grupo más temprano en la semana pero cuya apretada agenda le ha impedido hasta ahora asistir a la cita del viernes.
IDEA nuclea a un numeroso grupo de expresidentes de Iberoamérica y ha sido, mediante declaraciones y eventos, una de las voces más altas en la defensa del regreso a la democracia en Venezuela y a favor de la defensa de los derechos humanos y las libertades fundamentales en todo el hemisferio.(Erbol)
Parolin se reunirá con Jorge Quiroga, expresidente de Bolivia; Andrés Pastrana, exmandatario de Colombia; Nelson Mezerhane, presidente del Grupo Mezerhane, y Asdrúbal Aguiar, director ejecutivo de IDEA.
Según fuentes cercanas al encuentro, los participantes no descartan la posible asistencia del papa Francisco, quien inicialmente accedió a recibir al grupo más temprano en la semana pero cuya apretada agenda le ha impedido hasta ahora asistir a la cita del viernes.
IDEA nuclea a un numeroso grupo de expresidentes de Iberoamérica y ha sido, mediante declaraciones y eventos, una de las voces más altas en la defensa del regreso a la democracia en Venezuela y a favor de la defensa de los derechos humanos y las libertades fundamentales en todo el hemisferio.(Erbol)
Friday, May 26, 2017
Jorge Quiroga “Soy el único boliviano que ha sido enjuiciado por Goni y Evo Morales”
El expresidente Jorge Tuto Quiroga tuvo una larga trayectoría en el ámbito profesional antes de ser presidente de Bolivia. Si bien durante 7 años trabajó como ingeniero en sistemas en IBM en EEUU, Quiroga siempre consideró volver a Bolivia, y no para hacer política, sino para hacer servicio público.
Actualmente, el expresidente no está seguro si volverá a postularse para los comicios del 2019. Sin embargo, dice que antes "se debe trabajar para reformar la democracia en el país”.
Luego de finalizar sus estudios en EEUU, usted regresa al país. ¿Qué lo motivó a volver?
Cuando yo me gradué la situación no era de las mejores: el gobierno de García Mesa y las inflaciones. Quería ganarme un espacio propio sin querer venir acá a buscar alguna amistad o conexión. Allá, yo no era nadie en el sentido de que no quería ningún pariente o amigo que me ayudara, quería ganarme un espacio propio. Fui ingeniero en sistemas por 7 años en IBM, pero siempre tenía la intención -porque mi padre hizo represas y túneles en el país- de servir ese ejemplo, ese servicio público. Es que creía y sigo creyendo que aquellos que hemos tenido la oportunidad de tener un diploma o aprender un idioma y que tenemos experiencia en otros lugares, tenemos la obligación de devolver el servicio a nuestro país que nos necesita.
Al ser escalador por vocación, ¿cómo puede comparar eso con su vida?
Uso mucho lo que aprendo en la montaña. Para llegar a la cima hay que hacerlo y llegar en equipo, individualmente es muy difícil, hay que tener pierna, pulmón y ganas. En la vida pública hay que tener capacidad, dedicación e integridad para hacer el trabajo y funcionar en equipo.
Cuando uno llega a la montaña lo hace en equipo y siguiendo algún liderazgo. Me llena de orgullo seguir al guía que es Bernardo Guarachi, en la vida pública es algo parecido, no se llega a la cima por sí solo, hay que hacerlo en equipo y una cuerda que nos debe unir para llegar a la cima de la montaña.
Algo que aprendí es que en La Paz hay que subir a una montaña para ver el amanecer. Si uno quiere ver un amanecer de desarrollo y prosperidad hay que trabajar, hay que hacerlo en equipo con una cuerda que nos una.
A una edad muy joven asumió cargos en la política, ¿qué fue lo más difícil?
Cuando don Jaime Paz tuvo la decisión de poner a un hombre joven, tenia 31 y parecía de 20, me hacían muchas bromas y lo que aprendí es que uno en la gestión pública no puede ofenderse ni agraviarse. Me decían, ¿donde está su permiso del menor?, yo lo tomaba deportivamente. Me llenaban de bromas. Aprendí que en un cargo importante, a una edad muy temprana, uno puede ser sujeto de bromas. No hay que ofenderse, hay que responder con humor y así se sobrevive.
Con la enfermedad de Banzer, usted asume la presidencia, ¿cuál fue el reto y el temor más grandes?
Lo más difícil fue que estábamos en un año de crisis contemporánea de Sudamérica, la económica de Naciones Unidas para Latinoamérica denominó el periodo 1998-2003 la "media década perdida”, como en Argentina, Brasil, Perú, Venezuela. Nosotros logramos mantener al país creciendo. Teníamos la tasa más alta de Sudamérica a pesar de las dificultades. No sólo nos tocó enfrentar la coyuntura económica de la historia de Bolivia más difícil y respondimos con programas sociales, programas de empleo, reformas institucionales, con transparencia y manejo de gestión pública, haciendo gasoductos y desarrollando condiciones para Bolivia. Fue un trabajo muy intenso en una época muy complicada. Claro, no había reelección, yo no estaba preocupado de hacer campaña para que me reelijan, estaba preocupado de trabajar 18 y 20 horas todos los días durante ese año.
Cuándo usted estaba al mando, como autoridad, ¿qué era lo que más criticaba a su oposición?
Eso es insulso, no me dedicaba a criticar, tenía que trabajar y hacer propuestas. Soy el único boliviano que ha sido enjuiciado por Sánchez de Lozada y Evo Morales, yo no me dedicaba a criticar sino a hacer propuestas. Había mucho apoyo público y la oposición tenía que escoger o bloquear eso, y entonces quedaba mal.
¿Por qué el MAS compara al ADN, MNR y el MIR?
El MAS se ha dedicado a mezclar todo, yo nunca he trabajado con el MNR. Cuando la historia pasa es más fácil decir todos eran iguales, Evo Morales no hacía oposición a Sánchez de Lozada, él solo defendía la coca. A la narrativa del MAS le conviene decir que todo era igual.
Si no les gustaba ADN, ¿qué hacen con Quintana en el Gobierno?, Quintana ha estado los cuatro años de Banzer. Otra es Betty Tejada. El MAS usa eso para que la gente joven piense que todo era igual, cuando no era así. Es más fácil en la memoria colectiva jugar a la amnesia y hacer creer que todo era igual.
En 2019, ¿está en sus planes presentarse como candidato a la presidencia?
Yo tengo la idea de preservar la democracia porque el Gobierno lo que quiere es presentar la siguiente opción: Evo versus Tribilín, Evo Morales habilitado por el Tribunal Constitucional, violando la Constitución, desconociendo el referéndum del 21 de febrero, y al otro lado, los jueces haciendo lo que han hecho con Leopoldo Fernández, y Roger Pinto: inhabilitar opositores.
Hoja de vida
Origen El expresidente Jorge Tuto Quiroga Ramírez nació en Cochabamba el 5 de mayo de 1960.
Profesión Es ingeniero industrial y con una larga trayectoria en la política.
Política Fue vicepresidente del país desde 1997. En 2001 asumió la presidencia tras la renuncia de Hugo Banzer por enfermedad.
Friday, May 19, 2017
Tuto se ofrece para ir a Chile por los detenidos
El expresidente Jorge Tuto Quiroga se ofrece para ir a Chile y abogar por la liberación de los nueve detenidos. Pretende demostrar que el Gobierno de Michelle Bachelet tiene un problema con Bolivia y no solo con la administración de Evo Morales.
"Quiero plantearle al presidente Morales dos cosas, primero me ofrezco como expresidente ir allá, la siguiente semana, para brindar apoyo a las familias, no como entrometido. Por qué ofrezco eso, porque Chile quiere hacer ver que el problema es con Evo Morales", aseveró en conferencia de prensa.
Consideró "muy grave" que los dos militares y siete funcionarios de la Aduana estén detenidos por 60 días en la vecina nación, tras ser capturados realizados un operativo contra el contrabando en la frontera.
"Que el presidente llame o convoque a todos los líderes políticos para que firmemos un documento en el que hagamos conocer el abuso contra nuestros compatriotas. Es imperativo mostrar a Chile y al mundo entero que estamos unidos para defender a los detenidos", manifestó el político de la oposición.
Sostuvo que "no quiero ir a desordenar nada, no quiere la foto, ni entrar de contrabando ni cruzar la frontera de noche, sino entrar formalmente y si Chile nos va a negar visa, que muestre que está negando a todos los bolivianos sin distinción".
Hasta el momento cinco autoridades del Gobierno nacional fueron vetadas de ingresar a la vecina nación, hecho que se considera como una vulneración al derecho de defensa de los nueve detenidos.
Respuesta del Gobierno
El ministro de la Presidencia, René Martínez Callahuanca dijo hoy que la detención injusta e ilegal de los nueve bolivianos en Chile es un acto de hostilidad del Gobierno de Michelle Bachelet que merece la acción mancomunada de nuestro país sin pretensiones políticas.
"Todos los bolivianos estamos en la obligación de brindar solidaridad, de denunciar”, dijo la autoridad en alusión a la propuesta de asambleístas de oposición y Tuto Quiroga, que anunciaron su intención de viajar a Chile para colaborar con los nueve bolivianos.
Sin embargo, el ministro Martínez advirtió que "querer manejar o abanderar políticamente este tema no es una salida positiva".
Tuesday, May 16, 2017
Tuto afirma que Morales condena a opositores como Bachelet sentenció a los 9 bolivianos
El expresidente Jorge Quiroga aseguró que el presidente Evo Morales se asemeja a su par chilena, Michel Bachelet, porque de la misma manera que fueron sentenciados los nueve detenidos en Chile, Morales “condena” a sus eventuales opositores.
“El ministro de Justicia ahora señala y con razón (que) hay una sentencia previamente dictada por (Michel) Bachelet y su gobierno contra los nueve bolivianos, y lo condenamos. Lamentablemente el gobierno de Evo Morales hace lo mismo”, declaró Quiroga.
“El presidente Morales manda a enjuiciar, dicta sentencia y sus jueces persiguen. Aquí Evo Morales me trata a mí igual que Bachelet en Chile a los bolivianos”, sostuvo el exmandatario, al sostener que la intención es “inhabilitarlo”.
Consultado sobre este tema, el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, prefirió ser cauto “para no poner en riesgo la situación de los nueve detenidos”, porque el 25 de mayo se realizará su audiencia donde se definirá su condición jurídica.
“Estoy seguro que los jueces y las autoridades en ambos países tienen que ser muy cuidadosas en ese sentido. Encontrar los defectos similares de nuestras autoridades con otras autoridades -en mi criterio personal- no contribuye a la libertad ansiada de los compatriotas”, sostuvo Doria Medina.
El ministro de Justicia, Héctor Arce, manifestó el domingo, que la presidenta Bachelet dictó una condena política a los dos militares y siete funcionarios aduaneros que están detenidos desde el pasado 19 de marzo, y que después por orden judicial fueron remitidos a la cárcel de Alto Hospicio.
El titular de Justicia lamentó que la máxima autoridad de Chile, el canciller Heraldo Muñoz y el candidato a la presidencia, Sebastián Piñera, que se precian de tener una institucionalidad sólida, no respeten ninguno de los principios de la presunción de inocencia, derecho a la defensa y juez natural.
Quiroga condenó la actitud de las autoridades chilenas, pero comparó que en el país sucede lo mismo, cuando el Primer Mandatario anticipa una sentencia particularmente en relación a los opositores, sin tomar en cuenta estos principios a los que se refiere el ministro Héctor Arce.
“En Bolivia, Evo Morales da órdenes, manipula la justicia, viola los pactos internacionales, todo para inhabilitar a Quiroga este año (…). Aquí Evo Morales maltrata a la justicia como Bachelet maltrata a los bolivianos”, afirmó.
Asimismo denunció que en el marco del juicio en el denominado caso Petrocontratos se conformó un “tribunal transgénero”, porque tras la renuncia de una magistrada suplente no fue sustituida por otra autoridad mujer sino por un hombre. “Es aberrante lo que se está haciendo”, afirmó. (ANF)
“El ministro de Justicia ahora señala y con razón (que) hay una sentencia previamente dictada por (Michel) Bachelet y su gobierno contra los nueve bolivianos, y lo condenamos. Lamentablemente el gobierno de Evo Morales hace lo mismo”, declaró Quiroga.
“El presidente Morales manda a enjuiciar, dicta sentencia y sus jueces persiguen. Aquí Evo Morales me trata a mí igual que Bachelet en Chile a los bolivianos”, sostuvo el exmandatario, al sostener que la intención es “inhabilitarlo”.
Consultado sobre este tema, el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, prefirió ser cauto “para no poner en riesgo la situación de los nueve detenidos”, porque el 25 de mayo se realizará su audiencia donde se definirá su condición jurídica.
“Estoy seguro que los jueces y las autoridades en ambos países tienen que ser muy cuidadosas en ese sentido. Encontrar los defectos similares de nuestras autoridades con otras autoridades -en mi criterio personal- no contribuye a la libertad ansiada de los compatriotas”, sostuvo Doria Medina.
El ministro de Justicia, Héctor Arce, manifestó el domingo, que la presidenta Bachelet dictó una condena política a los dos militares y siete funcionarios aduaneros que están detenidos desde el pasado 19 de marzo, y que después por orden judicial fueron remitidos a la cárcel de Alto Hospicio.
El titular de Justicia lamentó que la máxima autoridad de Chile, el canciller Heraldo Muñoz y el candidato a la presidencia, Sebastián Piñera, que se precian de tener una institucionalidad sólida, no respeten ninguno de los principios de la presunción de inocencia, derecho a la defensa y juez natural.
Quiroga condenó la actitud de las autoridades chilenas, pero comparó que en el país sucede lo mismo, cuando el Primer Mandatario anticipa una sentencia particularmente en relación a los opositores, sin tomar en cuenta estos principios a los que se refiere el ministro Héctor Arce.
“En Bolivia, Evo Morales da órdenes, manipula la justicia, viola los pactos internacionales, todo para inhabilitar a Quiroga este año (…). Aquí Evo Morales maltrata a la justicia como Bachelet maltrata a los bolivianos”, afirmó.
Asimismo denunció que en el marco del juicio en el denominado caso Petrocontratos se conformó un “tribunal transgénero”, porque tras la renuncia de una magistrada suplente no fue sustituida por otra autoridad mujer sino por un hombre. “Es aberrante lo que se está haciendo”, afirmó. (ANF)
Expresidente denunciará ante OEA habilitación irregular de magistrado
El expresidente Jorge Tuto Quiroga anunció ayer que presentará una denuncia ante la Organización de Estados Americanos (OEA). por la vulneración de los procedimientos y convenios internacionales en la designación de Edgar Jallaza Veliz como nuevo magistrado del tribunal en el Juicio de Responsabilidades sobre “Petrocontratos”.
“Conformaron el primer tribunal transgénero de Justicia, donde se están vulnerando las normas en dos instancias, el primero es el Pacto de San José de Costa Rica, que tiene rango constitucional, por lo que está por encima de las leyes judiciales, lo que me va a permitir denunciar ante la OEA el abuso en que incurre el Órgano Ejecutivo de Bolivia. Además, que no se respeta la paridad de género en el ente judicial”, explicó el exmandatario.
El abogado Edgar Jallaza Veliz fue habilitado como magistrado del Tribunal de Juicio de Responsabilidades del caso “Petrocontratos”, en el que el principal acusado es el líder de oposición y expresidente Quiroga.
Durante las elecciones judiciales del 2011, Jallaza quedó en tercer lugar en el distrito judicial de Potosí.
Está ahora en reemplazo de la magistrada renunciante Elisa Sánchez Mamani, quien obtuvo el primer lugar en 2011, con 41.74% de los votos, seguida de Pastor Segundo Mamani Villca, con 40,97 por ciento, quien actualmente es el presidente del Tribunal Supremo de Justicia.
IRREGULARIDADES
En este caso, el exmandatario indicó que se vulnera el artículo 8, referido a Garantías judiciales, pues el parágrafo 1, del Pacto de San José de Costa Rica, dispone que no puede conformarse un tribunal o un juzgado, después de los hechos que le están siendo atribuidos.
“Toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier carácter”, expresa el indicado pacto interamericano.
EQUIDAD DE GÉNERO
Otra de las observaciones que hizo la exautoridad es que no se está respetando la Ley 025, Ley del Órgano Judicial, que en el artículo 34 señala que las autoridades judiciales deben ser elegidas respetando la equidad de género, y de la misma manera deben actuar como consejeros de justicia.
El parágrafo III de la norma señala: “Será electa como magistrada o magistrado titular, la candidata o candidato que obtenga el mayor número de votos válidos de las dos listas. Si el elegido es hombre, la mujer más votada de su lista será la magistrada suplente. Si la elegida es mujer, el hombre más votado de su lista será el magistrado suplente”.
En ese marco, al renunciar Eliza Sánchez como magistrada, debió ser habilitada para sucederla la mujer que obtuvo la mayor votación en las elecciones judiciales del 2011.
“Con esta maniobra política se conformó el primer tribunal transgénero, donde no se respeta este principio que está enmarcada en la Ley del Órgano Judicial. Todo esto es con la finalidad de inhabilitarme para las elecciones presidenciales del 2019”, insistió el expresidente.
PROCESO
El nuevo magistrado confirmó que hoy asistirá a su primera Sala Plena y luego se integrará al Tribunal del caso “Petrocontratos”, del que dijo no saber ni conocer mucho, porque estaba atendiendo otros temas en su condición de abogado en la profesión libre.
Pidió unos días para enterarse de todo el proceso y una vez que tenga conocimiento del caso podrá emitir un criterio sobre el tema.
ANTECEDENTES
- La Fiscalía sostiene que durante los mandatos presidenciales de Gonzalo Sánchez de Lozada en dos oportunidades se suscribieron 53 contratos de riesgo compartido (52 en el primer período y 1 en el segundo), cuyo objetivo era la exploración, explotación y comercialización de hidrocarburos.
- Bajo el mandato de Quiroga (del 7 de agosto de 2001 al 6 de agosto de 2002) se firmaron cuatro contratos de riesgo compartido, para la exploración, explotación y comercialización de los hidrocarburos.
- En mayo de 2015, el Ministerio Público presentó una acusación formal en contra de Sánchez de Lozada, Jorge Quiroga, Jorge Berindoague Alcocer, Carlos Alberto López Quiroga y Carlos Alberto Contreras del Solar, por la presunta comisión de los delitos de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes, dentro del caso denominado “Petrocontratos”.
- En ese caso, la Fiscalía General del Estado excluyó al expresidente Sánchez de Lozada y lo absolvió de la presunta comisión de los delitos de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes.
“Conformaron el primer tribunal transgénero de Justicia, donde se están vulnerando las normas en dos instancias, el primero es el Pacto de San José de Costa Rica, que tiene rango constitucional, por lo que está por encima de las leyes judiciales, lo que me va a permitir denunciar ante la OEA el abuso en que incurre el Órgano Ejecutivo de Bolivia. Además, que no se respeta la paridad de género en el ente judicial”, explicó el exmandatario.
El abogado Edgar Jallaza Veliz fue habilitado como magistrado del Tribunal de Juicio de Responsabilidades del caso “Petrocontratos”, en el que el principal acusado es el líder de oposición y expresidente Quiroga.
Durante las elecciones judiciales del 2011, Jallaza quedó en tercer lugar en el distrito judicial de Potosí.
Está ahora en reemplazo de la magistrada renunciante Elisa Sánchez Mamani, quien obtuvo el primer lugar en 2011, con 41.74% de los votos, seguida de Pastor Segundo Mamani Villca, con 40,97 por ciento, quien actualmente es el presidente del Tribunal Supremo de Justicia.
IRREGULARIDADES
En este caso, el exmandatario indicó que se vulnera el artículo 8, referido a Garantías judiciales, pues el parágrafo 1, del Pacto de San José de Costa Rica, dispone que no puede conformarse un tribunal o un juzgado, después de los hechos que le están siendo atribuidos.
“Toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier carácter”, expresa el indicado pacto interamericano.
EQUIDAD DE GÉNERO
Otra de las observaciones que hizo la exautoridad es que no se está respetando la Ley 025, Ley del Órgano Judicial, que en el artículo 34 señala que las autoridades judiciales deben ser elegidas respetando la equidad de género, y de la misma manera deben actuar como consejeros de justicia.
El parágrafo III de la norma señala: “Será electa como magistrada o magistrado titular, la candidata o candidato que obtenga el mayor número de votos válidos de las dos listas. Si el elegido es hombre, la mujer más votada de su lista será la magistrada suplente. Si la elegida es mujer, el hombre más votado de su lista será el magistrado suplente”.
En ese marco, al renunciar Eliza Sánchez como magistrada, debió ser habilitada para sucederla la mujer que obtuvo la mayor votación en las elecciones judiciales del 2011.
“Con esta maniobra política se conformó el primer tribunal transgénero, donde no se respeta este principio que está enmarcada en la Ley del Órgano Judicial. Todo esto es con la finalidad de inhabilitarme para las elecciones presidenciales del 2019”, insistió el expresidente.
PROCESO
El nuevo magistrado confirmó que hoy asistirá a su primera Sala Plena y luego se integrará al Tribunal del caso “Petrocontratos”, del que dijo no saber ni conocer mucho, porque estaba atendiendo otros temas en su condición de abogado en la profesión libre.
Pidió unos días para enterarse de todo el proceso y una vez que tenga conocimiento del caso podrá emitir un criterio sobre el tema.
ANTECEDENTES
- La Fiscalía sostiene que durante los mandatos presidenciales de Gonzalo Sánchez de Lozada en dos oportunidades se suscribieron 53 contratos de riesgo compartido (52 en el primer período y 1 en el segundo), cuyo objetivo era la exploración, explotación y comercialización de hidrocarburos.
- Bajo el mandato de Quiroga (del 7 de agosto de 2001 al 6 de agosto de 2002) se firmaron cuatro contratos de riesgo compartido, para la exploración, explotación y comercialización de los hidrocarburos.
- En mayo de 2015, el Ministerio Público presentó una acusación formal en contra de Sánchez de Lozada, Jorge Quiroga, Jorge Berindoague Alcocer, Carlos Alberto López Quiroga y Carlos Alberto Contreras del Solar, por la presunta comisión de los delitos de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes, dentro del caso denominado “Petrocontratos”.
- En ese caso, la Fiscalía General del Estado excluyó al expresidente Sánchez de Lozada y lo absolvió de la presunta comisión de los delitos de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes.
Monday, May 15, 2017
Quiroga denuncia que el Gobierno viola leyes y tratados internacionales con fines políticos
El expresidente de la República Jorge Tuto Quiroga denunció este lunes que la habilitación de Edgar Jallaza como nuevo magistrado del Tribunal de Juicio de Responsabilidades para el caso denominado “petrocontratos” incurre en una violación del Pacto de San José y de la ley del Órgano Judicial. Dijo que el objetivo es acelerar su inhabilitación para futuros procesos electorales.
El Tribunal Supremo de Justicia habilitó como miembro del tribunal a Jallaza, quien obtuvo el tercer lugar en las elecciones judiciales 2011, en reemplazo de la magistrada renunciante Elisa Sánchez Mamani.
“Es aberrante lo que están haciendo para linchar e inhabilitar a los oponentes. En Bolivia, Evo Morales para inhabilitar a los oponentes políticos da órdenes, manipula a la Justicia, viola una y otra vez los pactos internacionales”, expresó el expresidente, tras comparar este hecho con lo que ocurre en Chile y que fue denunciado por el propio Morales: la manipulación política de la justicia en el caso de los nueve bolivianos detenidos en la frontera el 19 de marzo.
Recordó que el Pacto de San José, un tratado internacional que tiene rango constitucional en el país, establece que todo juez tiene que estar establecido previo al hecho. “Acá lo nombran después”, cuestionó.
Además, recordó que la ley del Órgano Judicial establece una lógica de equidad de género en el sistema de elección, lo que no se respeta en este caso. “Cuando una señora suplente renuncia llenan esa acefalía con un varón, cuando hemos votado por separado varones y mujeres”, afirmó.
Anunció que se presentarán los recursos necesarios para denunciar estas irregularidades ante las instancias nacionales y no descartó acudir incluso ante la Organización de Estados Americanos (OEA).
Quiroga opinó que el Gobierno incurre en las mismas prácticas que se denuncian en Chile. Considera que el Gobierno de Michelle Bachelet y el de Evo Morales deciden desde esferas políticas el destino de las sentencias en ámbitos judiciales.
En el juicio de responsabilidades por el caso Petrocontratos están acusados dos expresidentes y exautoridades por delitos de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes, debido a que no hicieron homologar los contratos petroleros con el Congreso. (15/05/2017)
Friday, May 12, 2017
Conferencia en la UCB de Tarija
“Está en sus manos cambiar la estructura de la economía en Bolivia”
El ex presidente de Bolivia, Jorge Quiroga Ramírez, en el marco de la Conferencia El Contexto y la crisis internacional ofrecida en la Universidad Católica Boliviana “San Pablo” en Tarija (UCB), motivó a los jóvenes estudiantes a marcar la diferencia y cambiar mediante su futuro trabajo el enfoque de desarrollo en el país.
La conferencia que estuvo abarrotada de jóvenes estudiantes y de invitados de la sociedad civil, además de diputados y senadores de la bancada afín al líder político, discurrió en tres puntos centrales desarrollados por Quiroga. Primero se refirió a la realidad de la economía en América Latina, en segundo lugar se refirió a los cambios que se produjeron en las democracias de la región y, finalmente, planteó qué pasará con los cambios en el mundo actual. El rector de la UCB, José Loaiza Torres, sostuvo que la Universidad busca tener una coherencia con la visión y misión que está en constante búsqueda de la verdad. “Para ello, éste es el escenario para que los estudiantes puedan recibir información y formarse un criterio”, dijo.
Tuesday, May 9, 2017
Quien diga que el PDC favoreció al MAS, miente
El ex presidente Jorge Quiroga visitó Tarija para brindar una conferencia de prensa en la Universidad Católica Boliviana titulada “El contexto y la crisis internacional”.
Quiroga ejerce más como vocero independiente que como jefe de la bancada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), con el que concurrió a las últimas elecciones presidenciales. El ex presidente se ha prodigado últimamente en los medios internacionales con pocos pelos en la lengua, sea para criticar los excesos de Donald Trump, sea para dar su versión sobre la crisis en Venezuela que interpreta desde los ojos de la oposición. Es Venezuela un tema recurrente en su conversación, pues interpreta y vincula la deriva del régimen de Evo Morales a la suerte del presidente Nicolás Maduro.
Quiroga sigue siendo una voz esencialmente opositora, pese a los claroscuros que le han acompañado en sus últimas participaciones políticas. En ese contexto, participará de la definición política rumbo al 2019 mientras arenga a los suyos a poner los ojos ya en las elecciones judiciales, cuya suerte considera vital para ello.
El País (EP).- Recientemente ha participado con otros líderes opositores en un pronunciamiento político rechazando la “persecución política”. ¿Es la base de un acuerdo político para 2019?
Jorge Quiroga (JQ).- Lo primero que hay que hacer es defender la democracia. Me preguntan si en dos años y medio esto va a tener un correlato en un proyecto político y yo les digo: dígame que pasa este año. Estamos camino a la destrucción de la democracia si se sigue aniquilando a la oposición, sentenciando a Leopoldo Fernández, arrestando a Ernesto Suárez, en el Tribunal Supremo intentando inhabilitarnos. Yo voy delante de Samuel Doria Medina para eso…
El Gobierno solo puede quedarse en el Gobierno si en la papeleta es Evo Morales contra Tribilín. Cada día va a ser más difícil administrar la época de crisis, fue bonito lo de bonanza. ¿Quién puede poner a Evo Morales violando al Constitución? Los jueces, elegidos ahora. ¿Quién puede inhabilitar a las alternativas? el Tribunal Supremo de Justicia que se elegirá en octubre, por eso son claves más allá del funcionamiento normal. El MAS va a buscar eso.
Por eso es importante verlo en esa dimensión. Si no lo hacemos ahora, defender una Justicia independiente del Gobierno, la criminalización de la política, no será democracia. Es ahora cuando hay que defender los valores fundamentales.
EP.- Entonces si se están coordinando políticas
JQ.- Bueno, faltan dos años y medio para ello, si no hacemos la defensa hoy todas los líderes van a quedar inhabilitados. Es el sistema venezolano, que hicieron con Leopoldo López, inhabilitarlo. Que acaban de hacer con Capriles, inhabilitarlos. Hay que parar la criminalización de la política. Sino de aquí a dos años y medio ni tribilín ni Micky Mouse.
EP.- ¿Se ha hecho la lectura de 2014? La división de la oposición pudo favorecer los dos tercios en la Asamblea
JQ.- Ellos tenían mayoría con el fraude rural que tienen. Los que dicen que si no había división no había dos tercios no sabe de matemáticas. Yo daba sistemas de cátedra de cálculo. Aquí (en Tarija) el MAS tiene dos, nosotros uno y UD uno. Pensar que si sumas es…, no, porque una parte de la votación siempre se va para el otro lado. Si sumabas aquí podía haber tenido tres el MAS y uno la oposición.
EP.- O al revés
JQ.- No porque la votación del MAS si ibas unido... el MAS tenía una votación… yo he hecho campaña hace mucho tiempo. El voto de gente que no está con un Gobierno dominante no son agregados aritméticamente. No lo son. Porque hay gente que vota por la opción, que no votaría por la otra y prefiere volver al Gobierno. El MAS tenía una votación. La gente que dice eso… si quieren sacamos la matriz… es un discurso que fue una estrategia de campaña, que es legítimo, no lo cuestiono, pero si uno quiere subir la cantidad de diputados que tiene hay que subir.. hay que buscar… y ya hay gente que se ha dado la vuelta… la Alcaldía de Santa Cruz la oposición postuló a Percy Fernández, y en el referéndum faltó empapelar… en fin, el que hace ese análisis le falta conocimiento de la distribución y proporcionalidad.
EP.- En las anteriores elecciones judiciales se promovió el voto blanco y nulo ¿Cuál va a ser ahora?
JQ.- Vamos a valorar esto, vamos a intentar sacar una posición común los ex presidentes y líderes que hemos estado el otro día. Hay que ver el proceso. Si nos van a dar a elegir entre azul oscuro, azul clarito y azul mediano para el MAS copar la Justicia e inhabilitar a la oposición pues nos pronunciaremos.
La primera vez eran todos masistas, entre los que no fueron y los que dejaron blanco y nulo eran casi dos tercios. Pero para que no sea válido tiene que ser la mitad blanco o nulo.
EP.- En términos prácticos, no significó nada
JQ.- El blanco y nulo no llegó a la mitad. De los que fueron a votar fue un tercio. No hay que especular, eso se verá. La primera vez había dudas, ahora no hay dudas. Ahora ya no son mayoría como se demostró en el 21 de febrero, entonces imagino que un llamamiento al voto blanco o nulo mancomunado tendría un efecto.
EP.- ¿Esa es la posición?
JQ.- No, vamos a tomar una posición mancomunada. Solo a efectos del análisis, en 2011 cuando hubo el pedido hubo ausentismo y de los que fue, fue un tercio, en un momento en el que el MAS estaba fuerte y había dudas. Hace falta que los votos válidos sean mayores
Monday, May 8, 2017
Expresidente Quiroga “Los días de Maduro en presidencia de Venezuela están contados”
El expresidente de Bolivia, Jorge Quiroga, asegura que los días como presidente de Venezuela de Nicolás Maduro están contados.
Mientras la viceministra de Relaciones Exteriores, Guadalupe Palomeque, asegura que Bolivia mostrará una postura “firme” ante la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Organización de Estados Americanos (OEA) para que se respete la no injerencia y el derecho internacional al gobierno de Nicolás Maduro.
“A nivel de Bolivia nosotros siempre vamos a seguir siendo firmes, no solamente en la Celac y por supuesto de la OEA. Nosotros en todo caso vamos a ser firmes en el respeto de la no injerencia y en respeto del compromiso y normas del derecho internacional”, explicó en entrevista con medios estatales.
La autoridad indicó que Bolivia tiene la presidencia del Consejo Permanente en la Organización de Estados Americanos, el cual fenece a fines de junio, tiempo en el que se mantendrá firme con el respeto de la institucionalidad.
Por otra parte, Palomeque dijo que el Gobierno boliviano está convencido que la Asamblea Constituyente que convocó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, será un espacio de diálogo para pacificar y encontrar un punto de encuentro en ese país, que vive un clima de extrema tensión política y social.
EL FIN DE MADURO
Por su parte, el expresidente del Estado Jorge Quiroga indicó que la Asamblea Constituyente a la que convocó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el pasado 1 de mayo, es un autogolpe, el cual estaría definiendo los últimos días de su mandato, tomando en cuenta las acciones que están asumiendo para enfrentar a la población que esta contra el régimen gobernante.
“Estamos ante el principio del fin de la dictadura de Maduro, o ante el principio de la Venezuela norcoreana. El pueblo de Venezuela, en las calles, y la comunidad internacional deben escoger. Libertad o tiranía. Estado de Derecho o sometimiento al capricho. Almagro o Rodríguez Zapatero. Democracia o dictadura. Elecciones generales, universales, secretas y directas, o paraconstituyente de Maduro”, expuso.
DOBLE DISCURSO DE OPOSICIÓN
A su turno, la embajadora de Venezuela en Bolivia, Crisbeyle González, denunció que la oposición de su país ya no quiere una Asamblea Constituyente y solo quiere acabar el Gobierno de Maduro, a pesar de que hace tres años los opositores pidieron la Constituyente.
“Ahora no quieren una Asamblea Constituyente, qué es lo que quieren en el fondo, nosotros lo sabemos, están mandados desde (el imperio), imagínense lo que dice Donald Trump (presidente de Estados Unidos), que se va reunir con los presidentes de todo el borde para tratar el tema de Venezuela”, remarcó.
Ratificó que Venezuela es un país “pacífico de diálogo”, a pesar de que el “imperio” pretende intervenir Venezuela para poseer sus recursos naturales, especialmente oro y petróleo.
Mientras la viceministra de Relaciones Exteriores, Guadalupe Palomeque, asegura que Bolivia mostrará una postura “firme” ante la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Organización de Estados Americanos (OEA) para que se respete la no injerencia y el derecho internacional al gobierno de Nicolás Maduro.
“A nivel de Bolivia nosotros siempre vamos a seguir siendo firmes, no solamente en la Celac y por supuesto de la OEA. Nosotros en todo caso vamos a ser firmes en el respeto de la no injerencia y en respeto del compromiso y normas del derecho internacional”, explicó en entrevista con medios estatales.
La autoridad indicó que Bolivia tiene la presidencia del Consejo Permanente en la Organización de Estados Americanos, el cual fenece a fines de junio, tiempo en el que se mantendrá firme con el respeto de la institucionalidad.
Por otra parte, Palomeque dijo que el Gobierno boliviano está convencido que la Asamblea Constituyente que convocó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, será un espacio de diálogo para pacificar y encontrar un punto de encuentro en ese país, que vive un clima de extrema tensión política y social.
EL FIN DE MADURO
Por su parte, el expresidente del Estado Jorge Quiroga indicó que la Asamblea Constituyente a la que convocó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el pasado 1 de mayo, es un autogolpe, el cual estaría definiendo los últimos días de su mandato, tomando en cuenta las acciones que están asumiendo para enfrentar a la población que esta contra el régimen gobernante.
“Estamos ante el principio del fin de la dictadura de Maduro, o ante el principio de la Venezuela norcoreana. El pueblo de Venezuela, en las calles, y la comunidad internacional deben escoger. Libertad o tiranía. Estado de Derecho o sometimiento al capricho. Almagro o Rodríguez Zapatero. Democracia o dictadura. Elecciones generales, universales, secretas y directas, o paraconstituyente de Maduro”, expuso.
DOBLE DISCURSO DE OPOSICIÓN
A su turno, la embajadora de Venezuela en Bolivia, Crisbeyle González, denunció que la oposición de su país ya no quiere una Asamblea Constituyente y solo quiere acabar el Gobierno de Maduro, a pesar de que hace tres años los opositores pidieron la Constituyente.
“Ahora no quieren una Asamblea Constituyente, qué es lo que quieren en el fondo, nosotros lo sabemos, están mandados desde (el imperio), imagínense lo que dice Donald Trump (presidente de Estados Unidos), que se va reunir con los presidentes de todo el borde para tratar el tema de Venezuela”, remarcó.
Ratificó que Venezuela es un país “pacífico de diálogo”, a pesar de que el “imperio” pretende intervenir Venezuela para poseer sus recursos naturales, especialmente oro y petróleo.
Wednesday, May 3, 2017
Quiroga pide a Morales no apoyar “golpe de estado” de Maduro
El líder de oposición Jorge Quiroga pidió al presidente Evo Morales, que no apoye el “golpe de Estado”, que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, estaría generando al convocar a una Asamblea Constituyente, para evitar que se lleven a cabo las elecciones presidenciales de 2018 y que la oposición de ese país exige que se cumplan.
“Una vez más le pido a don Evo Morales que ya no sea tan llunku del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que es un dictador atroz, feroz y golpista, da vergüenza que ante semejante anuncio el Presidente (de Bolivia) siga aplaudiendo las decisiones de Maduro”, afirmó el líder opositor.
Maduro convocó a un proceso para reformar la Constitución con asambleístas que serán elegidos por sectores afines a su gobierno y no con voto universal, lo que la oposición denunció como un “golpe de estado”. El mandatario firmó, la noche del pasado lunes, el decreto que según dijo activa la convocatoria de una “Asamblea Nacional Constituyente popular, ciudadana y revolucionaria”.
“CONSEJO CUBANOIDE”
Analistas de ese país, consideran que la propuesta de Maduro es ganar tiempo a toda costa para mantenerse en el poder, hipótesis que también es compartida por el líder de oposición Jorge Quiroga, quien manifestó que con la conformación de un “conjunto de consejo comunal cubanoide”, pretende cerrar todos los poderes que están legalmente constituidos en ese país, con la finalidad de eternizarse en el poder.
“Ayer (el lunes), Maduro manifestó que se acabó la democracia en ese país, nunca más habrá elecciones, lo hará con un conjunto de Consejo Comunal Cubanoide; él lo llama asamblea constituyente. Pretende designar a los miembros de las organizaciones que están a favor de ese régimen, quienes estarán por encima de los gobernadores, alcaldes y van a cerrar todos los poderes que están legalmente instituidos”, explicó Quiroga.
APOYO DEL MAS
Sobre esta situación el presidente Evo Morales, a través de su cuenta de red social Twitter, indicó que el pueblo de Venezuela es quien debe decidir su futuro, respetando su carta magna, sin la intromisión ni la intromisión de organizaciones extranjeras.
“El pueblo de Venezuela que decida su futuro, respetando su constitución, sin intromisión ni intervención externa”, expresó.
El presidente del Senado, José Alberto Gonzales, expresó su respaldo a Maduro. “Consideramos que es parte del ejercicio democrático, Venezuela tiene su constitución; lo que se haga en respeto a la democracia y a la normativa es favorable para la población que se convoque a esta constituyente”.
SIGUE LA VIOLENCIA
Las protestas, que estallaron luego de que el máximo tribunal de justicia se adjudicara temporalmente las funciones del Parlamento, han derivado en una espiral de violencia que deja 28 muertes, de las cuales se acusan mutuamente gobierno y oposición.
“Una vez más le pido a don Evo Morales que ya no sea tan llunku del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que es un dictador atroz, feroz y golpista, da vergüenza que ante semejante anuncio el Presidente (de Bolivia) siga aplaudiendo las decisiones de Maduro”, afirmó el líder opositor.
Maduro convocó a un proceso para reformar la Constitución con asambleístas que serán elegidos por sectores afines a su gobierno y no con voto universal, lo que la oposición denunció como un “golpe de estado”. El mandatario firmó, la noche del pasado lunes, el decreto que según dijo activa la convocatoria de una “Asamblea Nacional Constituyente popular, ciudadana y revolucionaria”.
“CONSEJO CUBANOIDE”
Analistas de ese país, consideran que la propuesta de Maduro es ganar tiempo a toda costa para mantenerse en el poder, hipótesis que también es compartida por el líder de oposición Jorge Quiroga, quien manifestó que con la conformación de un “conjunto de consejo comunal cubanoide”, pretende cerrar todos los poderes que están legalmente constituidos en ese país, con la finalidad de eternizarse en el poder.
“Ayer (el lunes), Maduro manifestó que se acabó la democracia en ese país, nunca más habrá elecciones, lo hará con un conjunto de Consejo Comunal Cubanoide; él lo llama asamblea constituyente. Pretende designar a los miembros de las organizaciones que están a favor de ese régimen, quienes estarán por encima de los gobernadores, alcaldes y van a cerrar todos los poderes que están legalmente instituidos”, explicó Quiroga.
APOYO DEL MAS
Sobre esta situación el presidente Evo Morales, a través de su cuenta de red social Twitter, indicó que el pueblo de Venezuela es quien debe decidir su futuro, respetando su carta magna, sin la intromisión ni la intromisión de organizaciones extranjeras.
“El pueblo de Venezuela que decida su futuro, respetando su constitución, sin intromisión ni intervención externa”, expresó.
El presidente del Senado, José Alberto Gonzales, expresó su respaldo a Maduro. “Consideramos que es parte del ejercicio democrático, Venezuela tiene su constitución; lo que se haga en respeto a la democracia y a la normativa es favorable para la población que se convoque a esta constituyente”.
SIGUE LA VIOLENCIA
Las protestas, que estallaron luego de que el máximo tribunal de justicia se adjudicara temporalmente las funciones del Parlamento, han derivado en una espiral de violencia que deja 28 muertes, de las cuales se acusan mutuamente gobierno y oposición.
Tuesday, May 2, 2017
Quiroga considera que el MAS busca tomar dos instituciones para abrir la repostulacion de Evo
El expresidente Jorge Quiroga advirtió este martes que el gobiernista Movimiento Al Socialismo (MAS) busca instaurar un nuevo ciclo de "justicia podrida "con la toma de dos entidades judiciales para garantizar la repostulación del presidente Evo Morales en 2019.
“Lamentamos que otra vez en el MAS, por sí solos y sin el consenso que decían que iban a buscar, están buscando poner la ronda dos de la justicia podrida”, señaló la exautoridad en una conferencia de prensa que ofreció este martes.
En criterio del opositor, el oficialismo busca tomar principalmente dos instituciones: El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
“Quieren tomar los masistas otra vez el TCP para que interprete que Evo Morales, que ya no puede candidatear por el referéndum del 21 de febrero, esté habilitado; y el TSJ para que inhabilite a (los opositores Samuel) Doria Medina, Quiroga, (Ernesto) Suárez, Leopoldo Fernández. A todos los que pensamos diferente”, sostuvo.
El sábado 29 de abril, en una prolongada sesión, el Legislativo aprobó, sin el voto opositor, el Reglamento de preselección de candidatos para la conformación de esas dos entidades, además del Tribunal Agroambiental (TA) y Consejo de la Magistratura.
“La única manera que este gobierno corrupto pueda seguir en el cargo es que la papeleta de fines de 2019 diga ‘Evo Morales contra Tribilín’ (personaje de caricatura)”, dijo Quiroga, quien el mes pasado y junto a otros exmandatarios y líderes de oposición cuestionaron el proceso de selección de las autoridades judiciales.
El exmandatario se unió con el expresidente Carlos Mesa, exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas; el gobernador cruceño y jefe del Movimiento Demócrata Social (Demócratas), Rubén Costas; el alcalde de La Paz y líder de Sobernía y Libertad (Sol.bo), Luis Revilla, y el jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, para cuestionar además el intento de repostulación de Morales.
“Espero que como oposición actuemos en forma conjunta y voy a esperar a que nos pronunciemos mancomunadamente”, indicó Quiroga. (02/05/2017)
Subscribe to:
Posts (Atom)