La diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola, lamentó ayer que se haya descuidado el camión perforador de pozos que adquirió el exgobernador de La Paz, César Cocarico, luego de visitar in situ el garaje de la Gobernación en la zona Villa Esperanza de la ciudad de El Alto donde se halla la maquinaria.
“Fíjense como se está deteriorando, esto es una plata que le cuesta al país, es producto de nuestros impuestos y no es posible que por la irresponsabilidad de algunos malos administradores de la cosa pública, tengamos este tipo de situación”, dijo.
Andrés Ramos, actual gerente de Aguas La Paz, manifestó que la maquinaria iniciará sus operaciones en abril próximo, puesto que en esta temporada no pudo operar por la lluvia y la implementación de un nuevo paquete de proyectos.
“Estábamos en la época de lluvia donde nosotros no podíamos operar, ahora sí se va implementar con el nuevo paquete de proyectos y se va empezar a operar con esta maquinaria. Nosotros tenemos el personal que trabaja con nosotros y no hay necesidad de implementar”, dijo Ramos.
Participaron de la inspección los senadores Milton Barón (MAS), Rubén Medinaceli (MAS); los diputados, Víctor Borda (MAS), Javier Zavaleta (MAS), Romina Pérez (MAS), Manuel Canela (MAS), Susana Rivero (MAS) y Norma Piérola (PDC). Mientras que Víctor Hugo Zamora (PDC). Wilson Santamaría (UD) solicitó licencia.
RIVERO
La presidenta de la comisión mixta de la Asamblea Legislativa que investiga los procesos de contratación a la empresa china CAMC, Susana Rivero (MAS), afirmó ayer que la adquisición del camión perforador de pozos de agua por parte del exgobernador de La Paz, César Cocarico, fue legal. Dijo que el hecho de que la maquinaria no esté operando será motivo de una futura investigación.
“Hemos absuelto todas la dudas, el gerente (de la Empresa Departamental de Aguas de La Paz) nos ha comunicado que el equipo funciona, que no ha operado un año, eso ya es motivo de otra investigación” dijo la diputada.
“La comisión tiene que certificar si el equipo fue comprado legalmente, si el equipo llegó, si la empresa China cumplió o alguien le ayudó, ese es el objeto de la investigación”, contó.
Según un informe de la Gobernación de La Paz, el perforador de pozo de agua nunca funcionó y que los manuales están en chino.
Rivero aseguró que lo que se contrastó fue el contrato que hizo la Gobernación de La Paz con la empresa china CAMC, la cual en su criterio “se cumplió”. Explicó que como parte de la prueba a la llegada de la maquinaria, esta habría perforado un pozo y se cuenta con la constancia documental de recepción.
“Está el equipo acá, nos han certificado tanto el anterior gerente como el nuevo, que el equipo sí funciona, los temas de mantenimiento y cómo funciona para adelante, ya son otro asunto”, insistió.
Por su parte, el senador Rubén Medinaceli (MAS) advirtió que desde el punto de vista técnico, el camión perforador de pozos de agua se encuentra descuidado y en medio de chatarras.
“Decirles que desde el punto de vista técnico, realmente es un perforador muy útil, el requerimiento del agua es muy fuerte no solamente en el departamento de La Paz sino en todos los departamentos. Un equipo tan importante, pero desde mi punto de vista descuidado, fíjense dónde está estacionado, está junto con chatarras, expuesto a las inclemencias del tiempo”, señaló.
Friday, March 25, 2016
Wednesday, March 23, 2016
Quiroga exige renuncia de fiscal por desviar investigación de caso CAMC
El expresidente y líder del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Quiroga, pidió ayer la renuncia del fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, porque según dijo desvió la investigación de la empresa CAMC, mientras que el oficialismo pidió que presente pruebas de esa acusación.
A juicio del expresidente, el Gobierno está en un mar de contradicciones, acotando que el papel del fiscal Guerrero es deleznable, por lo que sugirió a la autoridad defender a la sociedad y no al Presidente de sus líos.
Reprochó que el titular del Ministerio Público, la semana pasada solo haya llegado a la ciudad de La Paz para “sacar papeles a medias” respecto al certificado de nacido vivo y de nacimiento de un hijo del mandatario que hasta la fecha se desconoce su paradero.
“Aquí el delito es tráfico de influencias y no es venir a mostrar papeles a medias”, criticó Quiroga, para quien el eje central de las investigaciones debiera ser el presunto tráfico de influencias y no si Zapata tuvo o no un título profesional.
SENADOR DE UN
El senador de Unidad Demócrata (UN), Óscar Ortiz, en entrevista con EL DIARIO, señaló ayer que no se está respetando el cronograma establecido por la Comisión Mixta de Investigación especial sobre el caso CAMC.
“En marzo se debía realizar el acopio y lectura de la información, en abril se realizarían las visitas de campo y entrevistas y, en mayo, efectuar una nueva revisión de la documentación y discutir el informe final, planificación que está siendo atropellada por el Movimiento Al Socialismo”, manifestó.
Aclaró que la resolución de los objetivos de la Comisión hace mención que cuando se trata de un hecho de corrupción, como lo especifican las leyes existen dos partes, una pública y una privada, que están claramente definidas en los objetivos de la investigación: donde la privada es la CAMC con la señora Zapata y la parte pública, es el Estado con el presidente Morales, donde surge la relación de pareja.
OFICIALISMO
Por su parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, pidió a la oposición, incluido Quiroga, presentar pruebas de sus acusaciones, y aclaró que la revelación del Fiscal General deviene de los documentos falsos que presentó como prueba Zapata.
A juicio del expresidente, el Gobierno está en un mar de contradicciones, acotando que el papel del fiscal Guerrero es deleznable, por lo que sugirió a la autoridad defender a la sociedad y no al Presidente de sus líos.
Reprochó que el titular del Ministerio Público, la semana pasada solo haya llegado a la ciudad de La Paz para “sacar papeles a medias” respecto al certificado de nacido vivo y de nacimiento de un hijo del mandatario que hasta la fecha se desconoce su paradero.
“Aquí el delito es tráfico de influencias y no es venir a mostrar papeles a medias”, criticó Quiroga, para quien el eje central de las investigaciones debiera ser el presunto tráfico de influencias y no si Zapata tuvo o no un título profesional.
SENADOR DE UN
El senador de Unidad Demócrata (UN), Óscar Ortiz, en entrevista con EL DIARIO, señaló ayer que no se está respetando el cronograma establecido por la Comisión Mixta de Investigación especial sobre el caso CAMC.
“En marzo se debía realizar el acopio y lectura de la información, en abril se realizarían las visitas de campo y entrevistas y, en mayo, efectuar una nueva revisión de la documentación y discutir el informe final, planificación que está siendo atropellada por el Movimiento Al Socialismo”, manifestó.
Aclaró que la resolución de los objetivos de la Comisión hace mención que cuando se trata de un hecho de corrupción, como lo especifican las leyes existen dos partes, una pública y una privada, que están claramente definidas en los objetivos de la investigación: donde la privada es la CAMC con la señora Zapata y la parte pública, es el Estado con el presidente Morales, donde surge la relación de pareja.
OFICIALISMO
Por su parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, pidió a la oposición, incluido Quiroga, presentar pruebas de sus acusaciones, y aclaró que la revelación del Fiscal General deviene de los documentos falsos que presentó como prueba Zapata.
Obras de Camce no se ejecutan con crédito chino
La planta de Sales de Potasio, la hidroeléctrica Misicuni, la ferrovía Montero-Bulo Bulo y el ingenio azucarero San Buenaventura, adjudicados a Camce, son financiados con recursos propios y no con préstamos chinos.
El expresidente Jorge Quiroga dijo que esto muestra que hubo tráfico de influencias en la adjudicación pues no había condicionamiento de tipo crediticio.
Las cuatro obras son parte de la investigación que realiza una comisión de la Asamblea Legislativa para determinar si hubo tráfico de influencias en la adjudicación directa a la empresa china Camce, donde trabajaba como gerente comercial Gabriela Zapata, la expareja del presidente Evo Morales.
Citado por Erbol, Quiroga dijo ayer en La Paz que “no había condición para dar todo a Camce”, en alusión a que el Gobierno aseguró en reiteradas oportunidades que se vio obligado a contratar a Camce porque el crédito chino venía atado a esa condición.
Añadió que el Gobierno se obligó a contratar a Camce a pesar de que los recursos no eran chinos, sino dinero de los bolivianos.
“Ese es el meollo del problema. Nadie ha dicho que las obras son fantasmas para viajar en inspección y mostrar taladros funcionando, sino que hay una sindicación y presunciones de adjudicación por 500 millones de dólares a una empresa china con plata boliviana, donde trabajó la expareja del Presidente”, manifestó.
La ferrovía Bulo Bulo – Montero, que está en proceso de ejecución, tiene un costo de 103 millones de dólares que fueron financiados por el Tesoro General de la Nación (TGN).
El Ministerio de Obras Públicas rescindió el contrato para el tramo I con la empresa Camce y ejecutó sus boletas de garantía por un monto de 23 millones de dólares
En tanto, la planta de Sales de Potasio de Uyuni que fue adjudicada a Camce bajo la modalidad de contratación directa, tiene un costo de 176 millones de dólares financiados por el TGN.
El ingenio de San Buenaventura alcanzó un costo de 166 millones de dólares que fueron financiados con recursos propios provenientes de un préstamo del Banco Central de Bolivia (BCB).
La hidroeléctrica Misicuni, que a la fecha alcanzó un costo de 59,2 millones de dólares y es ejecutada por la empresa china Camce, fue financiada por un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), del Banco Central de Bolivia (BCB) y con recursos propios.
Quiroga observó el papel distractivo de la comisión de la Asamblea Legislativa y planteó reorientar ese trabajo para investigar el tráfico de influencias convocando a los ministros que adjudicaron los contratos, a Gabriela Zapata en su calidad de exgerente de la Camce y a los representantes legales de la empresa china.
OTROS CONTRATOS
Entre otros proyectos que fueron adjudicados a Camce figuran la adquisición de taladros de perforación por parte de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la compra de una cisterna por la Gobernación de La Paz.
La comisión que investiga el supuesto caso de corrupción con la empresa china realizó la inspección en campo a los taladros y la planta de Sales de Potasio.
El expresidente Jorge Quiroga dijo que esto muestra que hubo tráfico de influencias en la adjudicación pues no había condicionamiento de tipo crediticio.
Las cuatro obras son parte de la investigación que realiza una comisión de la Asamblea Legislativa para determinar si hubo tráfico de influencias en la adjudicación directa a la empresa china Camce, donde trabajaba como gerente comercial Gabriela Zapata, la expareja del presidente Evo Morales.
Citado por Erbol, Quiroga dijo ayer en La Paz que “no había condición para dar todo a Camce”, en alusión a que el Gobierno aseguró en reiteradas oportunidades que se vio obligado a contratar a Camce porque el crédito chino venía atado a esa condición.
Añadió que el Gobierno se obligó a contratar a Camce a pesar de que los recursos no eran chinos, sino dinero de los bolivianos.
“Ese es el meollo del problema. Nadie ha dicho que las obras son fantasmas para viajar en inspección y mostrar taladros funcionando, sino que hay una sindicación y presunciones de adjudicación por 500 millones de dólares a una empresa china con plata boliviana, donde trabajó la expareja del Presidente”, manifestó.
La ferrovía Bulo Bulo – Montero, que está en proceso de ejecución, tiene un costo de 103 millones de dólares que fueron financiados por el Tesoro General de la Nación (TGN).
El Ministerio de Obras Públicas rescindió el contrato para el tramo I con la empresa Camce y ejecutó sus boletas de garantía por un monto de 23 millones de dólares
En tanto, la planta de Sales de Potasio de Uyuni que fue adjudicada a Camce bajo la modalidad de contratación directa, tiene un costo de 176 millones de dólares financiados por el TGN.
El ingenio de San Buenaventura alcanzó un costo de 166 millones de dólares que fueron financiados con recursos propios provenientes de un préstamo del Banco Central de Bolivia (BCB).
La hidroeléctrica Misicuni, que a la fecha alcanzó un costo de 59,2 millones de dólares y es ejecutada por la empresa china Camce, fue financiada por un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), del Banco Central de Bolivia (BCB) y con recursos propios.
Quiroga observó el papel distractivo de la comisión de la Asamblea Legislativa y planteó reorientar ese trabajo para investigar el tráfico de influencias convocando a los ministros que adjudicaron los contratos, a Gabriela Zapata en su calidad de exgerente de la Camce y a los representantes legales de la empresa china.
OTROS CONTRATOS
Entre otros proyectos que fueron adjudicados a Camce figuran la adquisición de taladros de perforación por parte de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la compra de una cisterna por la Gobernación de La Paz.
La comisión que investiga el supuesto caso de corrupción con la empresa china realizó la inspección en campo a los taladros y la planta de Sales de Potasio.
Sunday, March 20, 2016
Tuto protesta que Evo pida reunión para que Unasur defienda a "corruptos"
El ex presidente y líder opositor, Jorge Tuto Quiroga, protestó que el Presidente Evo Morales pida una reunión de la Unasur, con el único objetivo de "salvar a sus cómplices de Brasil" refiriéndose al ex presidente de ese país, Luiz Inácio Lula da Silva, involucrado en un "gigantesco caso de corrupción".
"Don Evo Morales está preocupado de salvar a sus cómplices de Brasil pidiendo a Unasur una reunión, para defender la delincuencia que se investiga. Usted y las denuncias de Zapata nos están haciendo pasar una vergüenza gigantesca, por favor ya no nos haga pasar una vergüenza en Sudamérica defendiendo a los socios listos de la corrupción", declaró Quiroga.
En vez de intentar defender a las autoridades y ex miembros del gobierno brasileño, el presidente Morales que explique al pueblo el extremo interés de la empresa OAS por construir la carretera por el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure. Recordó que el dueño y máximo ejecutivo de esta empresa está preso por corrupción en Brasil.
"Explíquenos ¿qué hizo la OAS y el señor Piñeiro detenido por corrupto, para adjudicarse la carretera que cruzaba el Tipnis al doble de precio que estipulaba en el diseño del proyecto?" cuestionó Quiroga.
Agregó que esta empresa le compró a favor de Lula departamentos, haciendas, vehículos y que se investiga la fortuna del ex mandatario. Rechazó que se trata de un tema solo político.
El presidente Morales este sábado pidió al presidente pro témpore de la Unasur para que convoque de emergencia a una reunión para defender al gobierno de la presidenta Dilma Rousseff y al ex mandatario Lula da Silva, en un momento de crisis política.
Según el dignatario de Estado se trata de preservar la democracia, que en su criterio están siendo socavadas por las oligarquías. "Se han robado recursos en Brasil, en Bolivia en Venezuela y en otros países bajo el paraguas de este socialismo de siglo XXI que ha sido una pandilla delincuencial", sostuvo.
"Don Evo Morales está preocupado de salvar a sus cómplices de Brasil pidiendo a Unasur una reunión, para defender la delincuencia que se investiga. Usted y las denuncias de Zapata nos están haciendo pasar una vergüenza gigantesca, por favor ya no nos haga pasar una vergüenza en Sudamérica defendiendo a los socios listos de la corrupción", declaró Quiroga.
En vez de intentar defender a las autoridades y ex miembros del gobierno brasileño, el presidente Morales que explique al pueblo el extremo interés de la empresa OAS por construir la carretera por el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure. Recordó que el dueño y máximo ejecutivo de esta empresa está preso por corrupción en Brasil.
"Explíquenos ¿qué hizo la OAS y el señor Piñeiro detenido por corrupto, para adjudicarse la carretera que cruzaba el Tipnis al doble de precio que estipulaba en el diseño del proyecto?" cuestionó Quiroga.
Agregó que esta empresa le compró a favor de Lula departamentos, haciendas, vehículos y que se investiga la fortuna del ex mandatario. Rechazó que se trata de un tema solo político.
El presidente Morales este sábado pidió al presidente pro témpore de la Unasur para que convoque de emergencia a una reunión para defender al gobierno de la presidenta Dilma Rousseff y al ex mandatario Lula da Silva, en un momento de crisis política.
Según el dignatario de Estado se trata de preservar la democracia, que en su criterio están siendo socavadas por las oligarquías. "Se han robado recursos en Brasil, en Bolivia en Venezuela y en otros países bajo el paraguas de este socialismo de siglo XXI que ha sido una pandilla delincuencial", sostuvo.
Tuto: Denuncias de Zapata nos están haciendo pasar “vergüenza gigantesca”
El expresidente y líder opositor, Jorge Quiroga, protestó que el presidente Evo Morales pida una reunión de la Unasur para “salvar a sus cómplices de Brasil” refiriéndose al expresidente de ese país, Luiz Inácio Lula da Silva, involucrado en un “gigantesco caso de corrupción”.
“Don Evo Morales está preocupado de salvar a sus cómplices de Brasil pidiendo a Unasur una reunión para defender la delincuencia que se investiga. Usted y las denuncias de (Gabriela) Zapata nos están haciendo pasar una vergüenza gigantesca, por favor ya no nos haga pasar una vergüenza en Sudamérica defendiendo a los socios listos de la corrupción”, declaró.
“En vez de intentar defender a las autoridades y exmiembros del Gobierno brasileño, el presidente Morales que explique al pueblo el extremo interés de la empresa OAS por construir la carretera por el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure”, instó. Recordó que el dueño y máximo ejecutivo de esta empresa está preso por corrupción.
“Explíquenos ¿qué hizo OAS y el señor Piñeiro detenido por corrupto para adjudicarse la carretera que cruzaba el Tipnis al doble de precio que estipulaba en el diseño del proyecto?”, cuestionó Quiroga.
“Don Evo Morales está preocupado de salvar a sus cómplices de Brasil pidiendo a Unasur una reunión para defender la delincuencia que se investiga. Usted y las denuncias de (Gabriela) Zapata nos están haciendo pasar una vergüenza gigantesca, por favor ya no nos haga pasar una vergüenza en Sudamérica defendiendo a los socios listos de la corrupción”, declaró.
“En vez de intentar defender a las autoridades y exmiembros del Gobierno brasileño, el presidente Morales que explique al pueblo el extremo interés de la empresa OAS por construir la carretera por el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure”, instó. Recordó que el dueño y máximo ejecutivo de esta empresa está preso por corrupción.
“Explíquenos ¿qué hizo OAS y el señor Piñeiro detenido por corrupto para adjudicarse la carretera que cruzaba el Tipnis al doble de precio que estipulaba en el diseño del proyecto?”, cuestionó Quiroga.
Saturday, March 19, 2016
Crisis en Brasil afectará curso de las relaciones con Bolivia
La senadora del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Patricia Gómez, señaló ayer que la profunda crisis por la que atraviesa Brasil afectará el curso de las relaciones bilaterales entre Bolivia y el país vecino.
Enfatizó que existe una profunda crisis política en el Brasil debido a la presión política, económica y social de muchas instituciones y organizaciones que presionan a la Presidenta a dimitir a su cargo.
A raíz de esta situación, dijo que también Bolivia podría enfrentar una crisis porque el embajador brasileño en el país puso en agenda a desarrollarse entre los dos países, temas pendientes como ratificaciones de diversos acuerdos, por los cuales el país debe pronunciarse, sin embargo, dijo que la no presencia del Embajador boliviano en ese país puede derivar en que esos acuerdos se vean postergados.
Aclaró que uno de estos temas de particular importancia es el tratamiento del “Tren Bioceánico”, cuyo proyecto se encontraba en la agenda gubernamental boliviana hasta hace un mes.
Respecto a las connotaciones al interior de Bolivia, mencionó un dicho muy explicativo: “Cuando Brasil estornuda toda Latinoamérica se resfría”, debido a que la economía brasileña es tan grande que afecta a las economías vecinas y que en el caso boliviano, de $us 14 mil millones de ingresos por exportaciones, 5 mil millones corresponden a las exportación de gas al Brasil y cuya regulación del precio del gas que se vende a este país está también pendiente.
Destacó que la crisis en Brasil más los problemas ocasionados porque Bolivia aún no cuenta con un embajador en la nación vecina, retrasará el tratamiento de importantes acuerdos.
Finalmente, explicó que el caso del embajador boliviano se demoró debido a que el diplomático designado no presentó toda la documentación requerida ante la Comisión de Política Internacional para su posterior nombramiento.
Enfatizó que existe una profunda crisis política en el Brasil debido a la presión política, económica y social de muchas instituciones y organizaciones que presionan a la Presidenta a dimitir a su cargo.
A raíz de esta situación, dijo que también Bolivia podría enfrentar una crisis porque el embajador brasileño en el país puso en agenda a desarrollarse entre los dos países, temas pendientes como ratificaciones de diversos acuerdos, por los cuales el país debe pronunciarse, sin embargo, dijo que la no presencia del Embajador boliviano en ese país puede derivar en que esos acuerdos se vean postergados.
Aclaró que uno de estos temas de particular importancia es el tratamiento del “Tren Bioceánico”, cuyo proyecto se encontraba en la agenda gubernamental boliviana hasta hace un mes.
Respecto a las connotaciones al interior de Bolivia, mencionó un dicho muy explicativo: “Cuando Brasil estornuda toda Latinoamérica se resfría”, debido a que la economía brasileña es tan grande que afecta a las economías vecinas y que en el caso boliviano, de $us 14 mil millones de ingresos por exportaciones, 5 mil millones corresponden a las exportación de gas al Brasil y cuya regulación del precio del gas que se vende a este país está también pendiente.
Destacó que la crisis en Brasil más los problemas ocasionados porque Bolivia aún no cuenta con un embajador en la nación vecina, retrasará el tratamiento de importantes acuerdos.
Finalmente, explicó que el caso del embajador boliviano se demoró debido a que el diplomático designado no presentó toda la documentación requerida ante la Comisión de Política Internacional para su posterior nombramiento.
Quiroga pidió a Morales no distraer objeto de investigación
El expresidente Jorge Quiroga Ramírez pidió ayer al Primer Mandatario decir toda la verdad sobre su supuesto hijo, asegurando que este escándalo sólo busca distraer el objeto de la verdadera investigación, que es el “tráfico de influencias” y enriquecimiento ilícito.
A juicio del exmandatario, desde que salió la denuncia de la relación del mandatario con la señora Zapata y los indicios de “tráfico de Influencias” , debido a que la joven ocupó la gerencia de la empresa CAMC, los ministros realizaron un concurso de quien denostaba más la imagen de Zapata.
Aclaró que se trata de la vida privada del Mandatario, pero que el asunto tomó ribetes públicos por la firma de millonarios contratos entre la empresa CAMC y el Estado , que deberán ser cancelados con recursos públicos provenientes del Banco Central o de créditos del gobierno chino, lo que finalmente, serán pagado por el pueblo boliviano.
En ese marco, Quiroga recomendó al Primer Mandatario decir la verdad, porque desde que se dio a conocer el caso, los ministros de gobierno se dedicaron a dañar la imagen de Zapata, empeorando aún más el caso con versiones y “contraversiones” que empeoraron enormemente la autoridad y credibilidad moral del Presidente.
“De no proceder así, las sospechas seguirán creciendo, empantanando la situación y causando la vergüenza del país”, dijo. Aclaró que quien gobierna el Estado boliviano es Evo Morales y no la señora Zapata, de quien según afirmaciones de funcionarios de Gobierno, habría engañado al Jefe de Estado y a sus más altos funcionarios para adjudicarse contratos , sin colaboración de alguien de mucho poder en las esferas palaciegas.
Subrayó que el problema está en que la fe del Estado boliviano la da el Primer Mandatario y es él quien debe recuperarla revelando toda la verdad sobre este caso que engloba adjudicaciones millonarias a una empresa donde trabajaba su expareja.
Afirmó que estos recursos no sólo provienen de créditos chinos sino también del Banco Central de Bolivia, los mismos que deberá pagar el pueblo.
A juicio del exmandatario, desde que salió la denuncia de la relación del mandatario con la señora Zapata y los indicios de “tráfico de Influencias” , debido a que la joven ocupó la gerencia de la empresa CAMC, los ministros realizaron un concurso de quien denostaba más la imagen de Zapata.
Aclaró que se trata de la vida privada del Mandatario, pero que el asunto tomó ribetes públicos por la firma de millonarios contratos entre la empresa CAMC y el Estado , que deberán ser cancelados con recursos públicos provenientes del Banco Central o de créditos del gobierno chino, lo que finalmente, serán pagado por el pueblo boliviano.
En ese marco, Quiroga recomendó al Primer Mandatario decir la verdad, porque desde que se dio a conocer el caso, los ministros de gobierno se dedicaron a dañar la imagen de Zapata, empeorando aún más el caso con versiones y “contraversiones” que empeoraron enormemente la autoridad y credibilidad moral del Presidente.
“De no proceder así, las sospechas seguirán creciendo, empantanando la situación y causando la vergüenza del país”, dijo. Aclaró que quien gobierna el Estado boliviano es Evo Morales y no la señora Zapata, de quien según afirmaciones de funcionarios de Gobierno, habría engañado al Jefe de Estado y a sus más altos funcionarios para adjudicarse contratos , sin colaboración de alguien de mucho poder en las esferas palaciegas.
Subrayó que el problema está en que la fe del Estado boliviano la da el Primer Mandatario y es él quien debe recuperarla revelando toda la verdad sobre este caso que engloba adjudicaciones millonarias a una empresa donde trabajaba su expareja.
Afirmó que estos recursos no sólo provienen de créditos chinos sino también del Banco Central de Bolivia, los mismos que deberá pagar el pueblo.
Friday, March 18, 2016
Legisladora insta a García devolver sueldos de docencia con título falso
La diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola pidió al vicepresidente Alvaro García Linera devuelva lo cobrado por ejercer la docencia con título falso, recordando que así se procedió en otras oportunidades con otros docentes que no contaban con este requisito.
En entrevista con EL DIARIO, recordó que las autoridades demostraron la falsedad del título de abogada de la señora Zapata, sin embargo, cree que en el caso del vicepresidente García no es posible que el Fiscal Genera no denuncie ese caso y tampoco la presentación de una falsa libreta de servicio militar.
Enfatizó que García percibió un salario como catedrático de postgrado, sin embargo, solo contaba con título de bachiller. En esa línea, pidió al igual que otros catedráticos faltos de títulos, que el Vicepresidente devuelva el importe de esos sueldos.
La legisladora dijo tener serias objeciones respecto a las afirmaciones del fiscal general Ramiro Guerrero, debido a que estas rompen la “reserva” tanto civil como penal del caso Gabriela Zapata.
En ese marco, desestimó la explicación del fiscal, quien manifestó el miércoles que el certificado de nacido vivo del hijo de Zapata y el Presidente pertenece a otro niño, puesto que el infante no habría existido.
La diputada aclaró que mientras el Segip no declare la nulidad del documento, este continúa vigente para cualquier efecto legal y que con seguridad Evo Morales firmó un acta de reconocimiento ante un oficial de registro civil, luego de entregar esa escritura pública para la elaboración del Certificado de Nacimiento.
Por lo expuesto por el fiscal, la diputada mencionó que su bancada rechaza esa forzada intención de borrar cualquier relación entre Zapata y el presidente Morales. “Exista o no el niño, no se puede borrar la existencia de la relación de pareja, vinculo que es indicio para el supuesto tráfico de Influencias”, aseguró.
En entrevista con EL DIARIO, recordó que las autoridades demostraron la falsedad del título de abogada de la señora Zapata, sin embargo, cree que en el caso del vicepresidente García no es posible que el Fiscal Genera no denuncie ese caso y tampoco la presentación de una falsa libreta de servicio militar.
Enfatizó que García percibió un salario como catedrático de postgrado, sin embargo, solo contaba con título de bachiller. En esa línea, pidió al igual que otros catedráticos faltos de títulos, que el Vicepresidente devuelva el importe de esos sueldos.
La legisladora dijo tener serias objeciones respecto a las afirmaciones del fiscal general Ramiro Guerrero, debido a que estas rompen la “reserva” tanto civil como penal del caso Gabriela Zapata.
En ese marco, desestimó la explicación del fiscal, quien manifestó el miércoles que el certificado de nacido vivo del hijo de Zapata y el Presidente pertenece a otro niño, puesto que el infante no habría existido.
La diputada aclaró que mientras el Segip no declare la nulidad del documento, este continúa vigente para cualquier efecto legal y que con seguridad Evo Morales firmó un acta de reconocimiento ante un oficial de registro civil, luego de entregar esa escritura pública para la elaboración del Certificado de Nacimiento.
Por lo expuesto por el fiscal, la diputada mencionó que su bancada rechaza esa forzada intención de borrar cualquier relación entre Zapata y el presidente Morales. “Exista o no el niño, no se puede borrar la existencia de la relación de pareja, vinculo que es indicio para el supuesto tráfico de Influencias”, aseguró.
Tuesday, March 15, 2016
Wednesday, March 9, 2016
Quiroga pide que Morales defina si Mesa continúa como vocero
El presidente Evo Morales debe definir de una vez si el exmandatario Carlos Mesa continúa o no como representante oficial de la causa marítima a nivel internacional porque su autoridad fue quien lo designó para ocupar ese cargo, afirmó ayer el expresidente Jorge Quiroga.
Para el político opositor la postura del Gobierno que alejó visiblemente a Mesa del tema marítimo es un gran perjuicio para la demanda boliviana y un “regocijo” para los chilenos.
“Las divisiones acá y esa clase de declaraciones causan regocijo en Chile y el presidente (Evo Morales) en este tema tan delicado que tenga el valor civil y la decencia de salir a informar y anunciar cómo va a manejar este tema”, afirmó.
Las declaraciones del exmandatario son a propósito del anuncio del procurador general del Estado, Héctor Arce, quien afirmó que los voceros de la causa marítima ya han cumplido su rol y que ahora lo más importante es el trabajo jurídico.
Quiroga señaló sin embargo, que la demanda marítima sigue siendo un tema histórico y mediático. “El pretender decir que hasta el fallo de La Haya no era tema jurídico y procesal y que recién ahora se va a entrar al tema de fondo, es algo inexplicable. Sería bueno que el Presidente aclare, porque esto es política de Estado”, aseguró.
PERJUICIO
El alejamiento de Mesa del tema marítimo justo en este proceso cuando la demanda fue aceptada por la Corte Internacional de Justicia de La Haya “perjudicaría enormemente” a todo el proceso, según Quiroga, porque este tema va más allá de la política y pugnas internas, puesto que es un tema de Estado que involucra la demanda más grande e histórica que tienen los bolivianos hace más de 100 años.
“Lamento y está claro que algo que era política de Estado se está volviendo politiquería sectárea. Hablan de varios voceros; el vocero es uno solo con la misión de explicar los argumentos jurídicos e históricos; para esa labor es que designan a don Carlos Mesa que hace ese papel a conciencia y cabalidad, llenando de orgullo a todos los bolivianos”, afirmó.
COMISIÓN DEL SENADO
En tanto, la presidenta de la Comisión de Política Internacional del Senado, Patricia Gómez (PDC), afirmó que aún no existe una comunicación formal acerca del supuesto alejamiento forzoso de Carlos Mesa de la vocería marítima.
“Los comentarios que hace el Procurador me parece que fueron vertidas de manera irresponsable porque no se tiene hasta este momento un anuncio oficial de que Mesa estaría fuera de la vocería y fuera de la demanda marítima”, afirmó Gómez.
La legisladora recordó que a fines de abril de 2014 el presidente Evo Morales, por invitación directa mediante carta, designó a Mesa como representante oficial de la demanda marítima en el ámbito internacional, destacando su conocimiento en este tema.
MOLESTIA
Después de los resultados negativos del referéndum, el Primer Mandatario, molesto, acusó al vocero marítimo de tener “doble moral” por afirmar que “nadie es imprescindible”.
A pesar que el Jefe de Estado no habló directamente de la continuidad de Mesa en el cargo de representante oficial en el exterior, Morales expresó su molestia por los mensajes que el expresidente publicó en su cuenta personal de Twitter: @carlosdmesag sobre los resultados del referéndum del domingo pasado.
“Presidente, lo que ha dicho el voto de los bolivianos es que no hay personas imprescindibles, sólo hay causas imprescindibles”, se lee uno de los mensajes.
Otro dice: “El triunfo del NO retrata la conciencia del país que sabe que el respeto a la Constitución limita el poder absoluto de los gobernantes”.
Para Morales, la actitud de Mesa refleja su “doble moral” y la intención que tiene de ser candidato a la Presidencia. Prácticamente el Jefe de Estado y líder del MAS dibujó la figura de Mesa como un contrincante político.
“Por primera vez voy a ser sincero sobre Carlos Mesa (…) A mí me dijo que nunca iba ser candidato, pero estamos informados (…) usando a Evo, usando el mar que quiere ser candidato, el mundo es chiquito, estamos informados, es su derecho, no estoy cuestionando, pero cuando dice no hay personas imprescindibles nos damos cuenta que clase de discurso tiene”, afirmó en tono contrariado Morales.
Para el político opositor la postura del Gobierno que alejó visiblemente a Mesa del tema marítimo es un gran perjuicio para la demanda boliviana y un “regocijo” para los chilenos.
“Las divisiones acá y esa clase de declaraciones causan regocijo en Chile y el presidente (Evo Morales) en este tema tan delicado que tenga el valor civil y la decencia de salir a informar y anunciar cómo va a manejar este tema”, afirmó.
Las declaraciones del exmandatario son a propósito del anuncio del procurador general del Estado, Héctor Arce, quien afirmó que los voceros de la causa marítima ya han cumplido su rol y que ahora lo más importante es el trabajo jurídico.
Quiroga señaló sin embargo, que la demanda marítima sigue siendo un tema histórico y mediático. “El pretender decir que hasta el fallo de La Haya no era tema jurídico y procesal y que recién ahora se va a entrar al tema de fondo, es algo inexplicable. Sería bueno que el Presidente aclare, porque esto es política de Estado”, aseguró.
PERJUICIO
El alejamiento de Mesa del tema marítimo justo en este proceso cuando la demanda fue aceptada por la Corte Internacional de Justicia de La Haya “perjudicaría enormemente” a todo el proceso, según Quiroga, porque este tema va más allá de la política y pugnas internas, puesto que es un tema de Estado que involucra la demanda más grande e histórica que tienen los bolivianos hace más de 100 años.
“Lamento y está claro que algo que era política de Estado se está volviendo politiquería sectárea. Hablan de varios voceros; el vocero es uno solo con la misión de explicar los argumentos jurídicos e históricos; para esa labor es que designan a don Carlos Mesa que hace ese papel a conciencia y cabalidad, llenando de orgullo a todos los bolivianos”, afirmó.
COMISIÓN DEL SENADO
En tanto, la presidenta de la Comisión de Política Internacional del Senado, Patricia Gómez (PDC), afirmó que aún no existe una comunicación formal acerca del supuesto alejamiento forzoso de Carlos Mesa de la vocería marítima.
“Los comentarios que hace el Procurador me parece que fueron vertidas de manera irresponsable porque no se tiene hasta este momento un anuncio oficial de que Mesa estaría fuera de la vocería y fuera de la demanda marítima”, afirmó Gómez.
La legisladora recordó que a fines de abril de 2014 el presidente Evo Morales, por invitación directa mediante carta, designó a Mesa como representante oficial de la demanda marítima en el ámbito internacional, destacando su conocimiento en este tema.
MOLESTIA
Después de los resultados negativos del referéndum, el Primer Mandatario, molesto, acusó al vocero marítimo de tener “doble moral” por afirmar que “nadie es imprescindible”.
A pesar que el Jefe de Estado no habló directamente de la continuidad de Mesa en el cargo de representante oficial en el exterior, Morales expresó su molestia por los mensajes que el expresidente publicó en su cuenta personal de Twitter: @carlosdmesag sobre los resultados del referéndum del domingo pasado.
“Presidente, lo que ha dicho el voto de los bolivianos es que no hay personas imprescindibles, sólo hay causas imprescindibles”, se lee uno de los mensajes.
Otro dice: “El triunfo del NO retrata la conciencia del país que sabe que el respeto a la Constitución limita el poder absoluto de los gobernantes”.
Para Morales, la actitud de Mesa refleja su “doble moral” y la intención que tiene de ser candidato a la Presidencia. Prácticamente el Jefe de Estado y líder del MAS dibujó la figura de Mesa como un contrincante político.
“Por primera vez voy a ser sincero sobre Carlos Mesa (…) A mí me dijo que nunca iba ser candidato, pero estamos informados (…) usando a Evo, usando el mar que quiere ser candidato, el mundo es chiquito, estamos informados, es su derecho, no estoy cuestionando, pero cuando dice no hay personas imprescindibles nos damos cuenta que clase de discurso tiene”, afirmó en tono contrariado Morales.
Tuesday, March 8, 2016
Tuto Quiroga pregunta a presidente Morales si mantendrá política de Estado sobre el mar
El exmandatario Jorge Quiroga (2001-2002) pidió hoy al presidente Evo Morales que aclare si mantendrá una política de Estado sobre la demanda marítima ante Chile o la misma derivará en "politiquería sectaria". Quiroga se refirió al tema en una conferencia de prensa en la que cuestionó unas declaraciones del procurador del Estado, Héctor Arce, que ponen en duda la continuidad del cargo del expresidente Carlos Mesa (2003-2005) como portavoz de la causa marítima boliviana en foros internacionales.
Arce declaró que los portavoces de la demanda "han cumplido un rol muy importante en la etapa en la que tenía que cumplir ese rol" y que Bolivia actualmente desempeña un trabajo de corte jurídico ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
"Sería bueno que el presidente aclare. Este es un tema que es política de Estado, que el presidente aclare qué quiere hacer sobre esta materia y el rol de Carlos Mesa, que para mí ha cumplido a plenitud con lo que Bolivia le ha encomendado", sostuvo Quiroga. Insistió en que Morales "diga de una vez si va a querer seguir con esto como política de Estado o va querer volver el tema del mar una politiquería sectaria que divide a los bolivianos y causa regocijo en Chile".
En 2014, Evo Morales designó a Mesa como vocero oficial de la causa marítima para explicar en el mundo la decisión de Bolivia de llevar ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya un juicio contra Chile para reclamar un acceso soberano al mar. En los últimos meses, Mesa y Morales han protagonizado notorios choques por varios asuntos, entre ellos la oposición del primero al intento de gobernante indígena de modificar la Constitución para volver a presentarse a las elecciones en 2019.
Esa iniciativa fue llevada a referendo el pasado 21 de febrero, y rechazada por los bolivianos en las urnas. El presidente excluyó a Mesa de una reciente reunión de asesores del equipo jurídico de la demanda marítima, intentó minimizar su labor como portavoz del histórico reclamo y lo acusó de usar la causa del mar con fines electorales con vistas a los comicios del 2019.
En su momento, Mesa explicó que aceptó trabajar con Morales porque el mar es un tema de Estado, que seguirá en ese cargo salvo que el presidente diga otra cosa y negó su interés en ser candidato, aunque también recordó que en política nunca debe decirse nunca. A propósito de las palabras del procurador Arce, una fuente allegada a Mesa declaró hoy a Efe que el exmandatario "solo responderá a los responsables de la política exterior", es decir a Morales y el ministro de Exteriores, David Choquehuanca.
Mesa emprenderá viaje este martes a España, para asistir a actividades universitarias en Madrid y Badajoz. Además de Mesa, que visitó decenas de países y autoridades, Quiroga también tuvo un cierto activismo en la exposición de la causa boliviana ante personalidades internacionales.
En 2013, Morales tomó la decisión de demandar a Chile en la CIJ dando un giro completo al reclamo de una salida al mar, que no tuvo éxito durante décadas de conversaciones y negociaciones. La CIJ decidió el año pasado rechazar la petición chilena de declarar su incompetencia para tratar el tema y determinó que Chile debe presentar antes del 25 de julio su respuesta a la demanda boliviana de una negociación para lograr su acceso al Pacífico. Bolivia perdió su salida al mar en 1879 en una guerra ante las tropas chilenas, que ocuparon un territorio de 120.000 kilómetros cuadrados, con 400 kilómetros de costa en el Pacífico.
Arce declaró que los portavoces de la demanda "han cumplido un rol muy importante en la etapa en la que tenía que cumplir ese rol" y que Bolivia actualmente desempeña un trabajo de corte jurídico ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
"Sería bueno que el presidente aclare. Este es un tema que es política de Estado, que el presidente aclare qué quiere hacer sobre esta materia y el rol de Carlos Mesa, que para mí ha cumplido a plenitud con lo que Bolivia le ha encomendado", sostuvo Quiroga. Insistió en que Morales "diga de una vez si va a querer seguir con esto como política de Estado o va querer volver el tema del mar una politiquería sectaria que divide a los bolivianos y causa regocijo en Chile".
En 2014, Evo Morales designó a Mesa como vocero oficial de la causa marítima para explicar en el mundo la decisión de Bolivia de llevar ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya un juicio contra Chile para reclamar un acceso soberano al mar. En los últimos meses, Mesa y Morales han protagonizado notorios choques por varios asuntos, entre ellos la oposición del primero al intento de gobernante indígena de modificar la Constitución para volver a presentarse a las elecciones en 2019.
Esa iniciativa fue llevada a referendo el pasado 21 de febrero, y rechazada por los bolivianos en las urnas. El presidente excluyó a Mesa de una reciente reunión de asesores del equipo jurídico de la demanda marítima, intentó minimizar su labor como portavoz del histórico reclamo y lo acusó de usar la causa del mar con fines electorales con vistas a los comicios del 2019.
En su momento, Mesa explicó que aceptó trabajar con Morales porque el mar es un tema de Estado, que seguirá en ese cargo salvo que el presidente diga otra cosa y negó su interés en ser candidato, aunque también recordó que en política nunca debe decirse nunca. A propósito de las palabras del procurador Arce, una fuente allegada a Mesa declaró hoy a Efe que el exmandatario "solo responderá a los responsables de la política exterior", es decir a Morales y el ministro de Exteriores, David Choquehuanca.
Mesa emprenderá viaje este martes a España, para asistir a actividades universitarias en Madrid y Badajoz. Además de Mesa, que visitó decenas de países y autoridades, Quiroga también tuvo un cierto activismo en la exposición de la causa boliviana ante personalidades internacionales.
En 2013, Morales tomó la decisión de demandar a Chile en la CIJ dando un giro completo al reclamo de una salida al mar, que no tuvo éxito durante décadas de conversaciones y negociaciones. La CIJ decidió el año pasado rechazar la petición chilena de declarar su incompetencia para tratar el tema y determinó que Chile debe presentar antes del 25 de julio su respuesta a la demanda boliviana de una negociación para lograr su acceso al Pacífico. Bolivia perdió su salida al mar en 1879 en una guerra ante las tropas chilenas, que ocuparon un territorio de 120.000 kilómetros cuadrados, con 400 kilómetros de costa en el Pacífico.
Jorge Quiroga Contradicciones del Gobierno generan pérdida de credibilidad
Las contradicciones de las autoridades del Gobierno en el escándalo CAMC y “tráfico de influencias”, además de la reciente muerte de cuatro ciudadanos colombianos, supuestos delincuentes, generan mayor pérdida de credibilidad en los actos de las autoridades del Gobierno, según el expresidente y líder del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Quiroga.
El político opositor pidió al presidente Evo Morales y sus colaboradores decir la verdad.
“La credibilidad gubernamental que está ya tan fuertemente cuestionada se sigue descomponiendo”, afirmó Quiroga al referirse al escándalo de supuestos hechos de “tráfico de influencias” en la empresa china CAMC y la expareja del Primer Mandatario, Gabriela Zapata.
El político opositor hizo recuerdo de la denuncia cuando se conoció este tema por primera vez en la voz del periodista Carlos Valverde el pasado 3 de febrero y las posteriores aclaraciones del Primer Mandatario cuando, el 5 de ese mismo mes, admitió que sí tuvo una relación con Zapata, que tuvieron un hijo juntos, que el niño falleció y que desde 2007 no sabe nada de ella.
DENUNCIA
“Salió la denuncia de Valverde el 3 de febrero y al día siguiente salieron a desmentir todo acto doloso de esta señora, el ministro de la Presidencia (Ramón Quintana) el ministro de Defensa (Reymi Rerreira) y lo que no se dan cuenta es que las historias que están inventando lo ponen como mentiroso al Presidente (Evo Morales)”, afirmó.
Los colaboradores de Morales dijeron que el Primer Mandatario instruyó en enero que se investigue a Zapata, por lo tanto, ya conocías las irregularidades de la empresa CAMC.
“¿Es posible que el Presidente hubiera instruido que se la investigue y después como si no pasara nada la llame y le pregunta, qué tal anda tu vida? Nadie se cree esos cuentos”, afirmó.
Similares observaciones hizo en el tema de los cuatro extranjeros presuntos delincuentes que murieron el pasado viernes por varios disparos tras una supuesta persecución con la Policía y fuego cruzado.
REPUTACIÓN DEL ESTADO BOLIVIANO
“Salen fotos que muestran que no hubiera sido de esta manera. Es terrible para la reputación del Estado boliviano cuando otra vez hay ciudadanos extranjeros, otra vez el fuego cruzado. Todo eso tiene que ver con la pérdida de credibilidad del Gobierno, no nos cuenten más historias, digan toda la verdad en el caso Zapata y todo lo que ha sucedido con estos señores acribillados. Hay que contar la verdad”, pidió.
El político opositor pidió al presidente Evo Morales y sus colaboradores decir la verdad.
“La credibilidad gubernamental que está ya tan fuertemente cuestionada se sigue descomponiendo”, afirmó Quiroga al referirse al escándalo de supuestos hechos de “tráfico de influencias” en la empresa china CAMC y la expareja del Primer Mandatario, Gabriela Zapata.
El político opositor hizo recuerdo de la denuncia cuando se conoció este tema por primera vez en la voz del periodista Carlos Valverde el pasado 3 de febrero y las posteriores aclaraciones del Primer Mandatario cuando, el 5 de ese mismo mes, admitió que sí tuvo una relación con Zapata, que tuvieron un hijo juntos, que el niño falleció y que desde 2007 no sabe nada de ella.
DENUNCIA
“Salió la denuncia de Valverde el 3 de febrero y al día siguiente salieron a desmentir todo acto doloso de esta señora, el ministro de la Presidencia (Ramón Quintana) el ministro de Defensa (Reymi Rerreira) y lo que no se dan cuenta es que las historias que están inventando lo ponen como mentiroso al Presidente (Evo Morales)”, afirmó.
Los colaboradores de Morales dijeron que el Primer Mandatario instruyó en enero que se investigue a Zapata, por lo tanto, ya conocías las irregularidades de la empresa CAMC.
“¿Es posible que el Presidente hubiera instruido que se la investigue y después como si no pasara nada la llame y le pregunta, qué tal anda tu vida? Nadie se cree esos cuentos”, afirmó.
Similares observaciones hizo en el tema de los cuatro extranjeros presuntos delincuentes que murieron el pasado viernes por varios disparos tras una supuesta persecución con la Policía y fuego cruzado.
REPUTACIÓN DEL ESTADO BOLIVIANO
“Salen fotos que muestran que no hubiera sido de esta manera. Es terrible para la reputación del Estado boliviano cuando otra vez hay ciudadanos extranjeros, otra vez el fuego cruzado. Todo eso tiene que ver con la pérdida de credibilidad del Gobierno, no nos cuenten más historias, digan toda la verdad en el caso Zapata y todo lo que ha sucedido con estos señores acribillados. Hay que contar la verdad”, pidió.
Wednesday, March 2, 2016
Quiroga observa desacuerdos en cúpula oficialista
El expresidente Jorge Quiroga reveló ayer que existen desacuerdos entre miembros de la cúpula oficialista debido a que el vicepresidente Álvaro García Linera reveló que se aprehendió a Gabriela Zapata por legitimación de ganancias ilegitimas y uso indebido de influencias, mientras que el ministro Juan Ramón Quintana pide pruebas, pese a que sus reparticiones fueron utilizadas por Gabriela Zapata.
Quiroga señaló que el presidente Morales estaba informado con lujo de detalles sobre una reunión de Carlos Valverde en un hotel cruceño pero desconocía las reuniones que efectuaba Zapata usando reparticiones oficiales, en el que se concretaban millonarios contratos sin su conocimiento.
Afirmó también que la población fue sorprendida por las reacciones indolentes e inhumanas del presidente Morales sobre esa relación, En su criterio, cualquier persona al enterarse que tiene un hijo enfermo iría a conversar con los médicos, hacer lo posible y lo imposible para curar a ese hijo, tal como lo haría cualquier persona y si fallece por desgracia, viene el llanto, la congoja y la cristiana sepultura.
“Bolivia necesita que el Presidente diga toda la verdad, solo la verdad y la verdad completa” aseveró. A su juicio no se quiere que a “cuentagotas vaya saliendo toda la verdad y siga surgiendo la vergüenza que todos los bolivianos sentimos por lo que está aconteciendo”.
Quiroga señaló que el presidente Morales estaba informado con lujo de detalles sobre una reunión de Carlos Valverde en un hotel cruceño pero desconocía las reuniones que efectuaba Zapata usando reparticiones oficiales, en el que se concretaban millonarios contratos sin su conocimiento.
Afirmó también que la población fue sorprendida por las reacciones indolentes e inhumanas del presidente Morales sobre esa relación, En su criterio, cualquier persona al enterarse que tiene un hijo enfermo iría a conversar con los médicos, hacer lo posible y lo imposible para curar a ese hijo, tal como lo haría cualquier persona y si fallece por desgracia, viene el llanto, la congoja y la cristiana sepultura.
“Bolivia necesita que el Presidente diga toda la verdad, solo la verdad y la verdad completa” aseveró. A su juicio no se quiere que a “cuentagotas vaya saliendo toda la verdad y siga surgiendo la vergüenza que todos los bolivianos sentimos por lo que está aconteciendo”.
Subscribe to:
Posts (Atom)